Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/586/14

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
20.09.2017
Суддя
Дужич С.П.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 20 вересня 2017 року Справа №924/586/14 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Дужич С.П. судді Тимошенко О.М. , судді Коломис В.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гартування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та кредит" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.07.2017 року у справі №924/586/14 за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Опус" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 26 липня 2017 року, ухвалою господарського суду Хмельницької області було задоволено клопотання ліквідатора про стягнення оплати послуг ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Опус" за період з 11 грудня 2014 року по 31 грудня 2016 року в сумі 133372,39 грн. з усіх кредиторів у справі, пропорційно визнаних вимог кожного, а саме 42274,78 грн. з ДПІ у м.Хмельницькому та 91097,61 грн. з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Опус". 04 вересня 2017 року, усунувши обставини що стали причиною повернення апеляційної скарги, АТ "Банк "Фінанси та кредит" повторно звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким, за наслідками розгляду звіту ліквідатора та клопотань про стягнення з АТ "Банк "Фінанси та кредит" винагороди арбітражному керуючому-ліквідатору, відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про стягнення грошової винагороди з АТ "Банк "Фінанси та кредит". 11 вересня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у складі колегії: ОСОБА_1, головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3, було відновлено строк на апеляційне оскарження даної ухвали, прийнято апеляційну скаргу до провадження та її розгляд призначено на 26 вересня 2017 року. 18 вересня 2017 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді - Огородніка К.М., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду проведено заміну та визначено її склад: ОСОБА_4, головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст. 98 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Прийняти апеляційну скаргу до провадження. Розгляд скарги залишити на "26" вересня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4. Ухвалу направити сторонам по справі. Головуючий суддя Дужич С.П. Суддя Тимошенко О.М. Суддя Коломис В.В.

Інші документи цієї справи25

Справа № 924/586/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/586/14 — Ухвала — Кишеня