Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/7877/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
19.09.2017
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 19.09.2017 Справа № 904/7877/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу Кредитори: 1. Східна об'єднана Державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області 2. Центральна об'єднана Державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області 3. Київська об'єднана Державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області 4. Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області 5. Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області 6. Ізюмська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафтола", м. Дніпро 8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол" (49054, м. Дніпро, вул. Благоєва, 31-Г, кв. 402; ЄДРПОУ 31152910) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 05.09.17р. клопотання ліквідатора № 01/09-1 від 01.09.17р. про звільнення з податкової застави та зобов'язання уповноважених органів вилучити відповідні записи прийнято до розгляду, призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 01/09-1 від 01.09.17р. про скасування податкової застави та зобов'язання уповноважених органів вилучити відповідні записи на 12.09.2017р. о 11:30, яке не відбулися в зв'язку з перебуванням судді Владимиренко І.В. на лікарняному. Ухвалою суду від 18.09.17р. призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 01/09-1 від 01.09.17р. про скасування податкової застави та зобов'язання уповноважених органів вилучити відповідні записи на 27.09.2017р. о 11:15. 18.09.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 18/09-1 від 18.09.17р. про зняття заборон та арештів з майна боржника. Виходячи з вищевикладеного, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 18/09-1 від 18.09.17р. про зняття заборон та арештів з майна боржника до розгляду в судовому засіданні яке призначено на 27.09.2017р. о 11:15. Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора ліквідатора № 18/09-1 від 18.09.17р. про зняття заборон та арештів з майна боржника до розгляду в судовому засіданні яке призначено на 27.09.2017р. о 11:15. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 2-201. Зобов'язати: Ліквідатора - надати суду документальне та нормативне обґрунтування заявленого клопотання. Кредиторів - надати суду заперечення на клопотання ліквідатора. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою. Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору. Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Суддя І.В. Владимиренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/7877/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/7877/16 — Ухвала — Кишеня