Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5010/1023/2012-Б-24/38

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
20.09.2017
Суддя
Желік М.Б.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" вересня 2017 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5010/1023/2012-Б-24/38 Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. Суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костів Т.С. ОСОБА_1 розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 вих.№ 3/09-17 від 18.09.2017 року про витребування матеріалів справи в господарського суду Івано-Франківської області у справі № 5010/1023/2012-Б-24/38 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (вул. Хрещатик, 8а, м. Київ, 01001) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" (вул. Джохара Дудаєва, 1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000), ВСТАНОВИВ: Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2017 року у справі № 5010/1023/2012-Б-24/38, арбітражний керуючий ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу (вх.№ 01-05/4312/17 від 11.09.2017 року). Ухвалою суду від 13.09.2017 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2017р. о 10 год. 30 хв. 18.09.2017 року на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування всіх матеріалів справи № 5010/1023/2012-Б-24/38 в місцевого суду, оскільки з тексту оскаржуваної ухвали вбачається посилання на документи проведення ліквідаційної процедури, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема, в т.10, т.6, т.1. до суду апеляційної інстанції надіслано лише останній том справи № 5010/1023/2012-Б-24/38. Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до ст.101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обгрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обгрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі. Як вбачається з супровідного листа господарського суду Івано-Франківської області від 25.08.2017 року, у звязку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 вих.№ 1/08-17 від 18.08.2017 року на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2017 року, суду апеляційної інстанції надіслано матеріали оскарження справи № 5010/1023/2012-Б-24/38 том 12. Відтак, для повного обєктивного та всебічного розгляду апеляційної скарги та для перевірки законності оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №5010/1023/2012-Б-24/38 на час розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 На підставі наведеного, відповідно до ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 вих.№ 3/09-17 від 18.09.2017 року задоволити. 2. Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №5010/1023/2012-Б-24/38 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (вул. Хрещатик, 8а, м. Київ, 01001) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" (вул. Джохара Дудаєва, 1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000) для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 16.08.2017 року. Витребувані матеріали надіслати до суду апеляційної інстанції невідкладно. Головуючий ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костів Т.С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марко Р.І.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5010/1023/2012-Б-24/38 — Ухвала — Кишеня