Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 545/2959/16-ц

Суд
Апеляційний суд Полтавської області
Дата
15.08.2017
Суддя
Чумак О. В.
Категорія
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі

Текст рішення

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 545/2959/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2166/17 Головуючий у 1-й інстанції Шелудяков Л.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1 У Х В А Л А 15 серпня 2017 року м. Полтава Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 11 липня 2017 року та рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, треті особи в.о. головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_3, ОСОБА_3 про скасування наказу про звільнення, як такого, що є незаконним та поновлення на посаді,~ - в с т а н о в и л а: ~ ~ ~ ~Недоліки згідно ухвали судді апеляційного суду від 28.07.2017 р. відповідачем усунуті. Апеляційні скарги~ на ухвалу та рішення відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України та по ним може бути відкрито апеляційне провадження. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, - у х в а л и в: ~ ~ ~ ~Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 11 липня 2017 року та рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 липня 2017 року. ~ ~ ~ ~Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 21.08.2017 р. Суддя: ОСОБА_1

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 545/2959/16-ц — Ухвала — Кишеня