Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/18739/16

Суд
Верховний Суд України
Дата
18.09.2017
Суддя
Берднік І.С.

Текст рішення

У х в а л а 18 вересня 2017 року м. Київ Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест компані консалтинг» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 6 червня 2017 року у справі № 910/18739/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест компані консалтинг» про банкрутство, в с т а н о в и в: До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест компані консалтинг» про перегляд зазначеної ухвали з підстави, передбаченої пунктом 2 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України. На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 6 грудня 2016 року у справі № 5023/414/11, від 10 березня 2016 року у справі № 17/04/05/10-01-14-05-08/4129, від 5 жовтня 2016 року у справі № 925/100/15, від 11 лютого 2016 року у справі № 910/23253/13. Відповідно до частин першої та другої статті 11121 Господарського процесуального кодексу України питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження. Згідно із статтею 11122 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження вчиняє визначені цією статтею підготовчі дії до розгляду справи Верховним Судом України. Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 910/18739/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з відкриттям провадження та вчиненням підготовчих дій. Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 , 11122 Господарського процесуального кодексу України, у х в а л и в: Допустити справу № 910/18739/16 до провадження Верховного Суду України. Відкрити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест компані консалтинг» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 6 червня 2017 року у справі № 910/18739/16. Здійснити підготовчі дії, а саме: Витребувати із Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18739/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест компані консалтинг» про банкрутство. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду міста Києва. Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями зазначеної Ради наукового висновку щодо норми процесуального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 910/18739/16. Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України, а також надати їй строк для підготовки наукового висновку до 2 жовтня 2017 року. Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі. Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/18739/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/18739/16 — Ухвала — Кишеня