Справа № 10/5026/183/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "26" вересня 2017 р. Справа №10/5026/183/2011 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Пастуховою О.С., за участю: ліквідатор банкрута Голінний А.М. не з'явився, заявник: не з'явився ПАТ «ОТП Банк»: не з'явився представники інших кредиторів в судове засідання не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 05.09.2017 року ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну кредитора у справі №10/5026/183/2011 за заявою кредитної спілки «Федерація» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер» про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Черкаської області від 24.06.2014 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича. Від ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» надійшла заява від 05.09.2017 року про заміну кредитора ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку». Від ліквідатора банкрута надійшов відзив на заяву, в якому просить суд розгляд заяви провести без його участі, у задоволенні заяви відмовити повністю. Ліквідатор банкрута Голінний А.М., представники заявника та кредиторів в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 16.08.2017 року між ПАТ «ОТП Банк» (первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №16/08/17-2, за умовами якого новий кредитор набув право задоволення всіх вимог повернення суми основної заборгованості, які випливають з умов договору про надання кредитної лінії №CR 07-486/29-1 від 28.09.2007 року та договору про надання кредиту №CR 07-487/29-1 від 28.09.2007 року. Крім того, на підставі договорів відступлення прав вимоги за договорами, що забезпечували виконання обов'язків боржника за вказаними кредитними договорами: - Договору про відступлення права вимоги за Договором застави від 16 серпня 2017 року, укладеного між AT «ОТП Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» за Договором застави №PL 07-577/29-1 від 28.09.2007 року (з усіма наступними змінами та доповненнями до нього); - Договору про відступлення права вимоги за Договором застави від 16 серпня 2017 року, укладеного між AT «ОТП Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» за Договором застави №PL 07-578/29-1 від 28.09.2007 року (з усіма наступними змінами та доповненнями до нього); - Договору про відступлення права вимоги за Договором застави від 16 серпня 2017 року, укладеного між AT «ОТП Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» за Договором застави №PL 07-579/29-1 від 28.09.2007 року (з усіма наступними змінами та доповненнями до нього); - Договору про відступлення права вимоги за Договором застави від 16 серпня 2017 року, укладеного між AT «ОТП Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» за Договором застави №PL 07-581/29-1 від 28.09.2007 року (з усіма наступними змінами та доповненнями до нього); - Договору про відступлення права вимоги за Договором іпотеки №PL 07-576/29-1 від 28.09.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округ) Рвач Ж.В. за реєстровим № 5641 (з усіма наступними змінами та доповненнями до нього), укладеного між AT «ОТП Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» та посвідченого 16 серпня 2017 року нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скульською Т.А. за реєстровим № 2578, AT «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» набуло право вимоги за вказаними договорами забезпечення. Відповідно до статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19.01.2013 року) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну кредитора та замінити первісного кредитора - ПАТ «ОТП Банк», на нового кредитора - ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку». Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.Заяву ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну кредитора задовольнити. 2.Замінити первісного кредитора ПАТ «ОТП Банк» на нового кредитора ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку». 3.Зобов'язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду. Суддя С.С. Боровик