Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-276/10

Суд
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Дата
11.01.2010
Суддя
Тихонова Н. С.

Текст рішення

11.01.10 Справа № 2-П-276/2010р. УХВАЛА 11 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді Тихонової Н.С., при секретареві Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди та стягнення моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2008р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди та стягнення моральної шкоди. Вимоги мотивовані тим, що між нею та відповідачем був укладений договір оренди квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_2, не попередивши власника майна, залишила квартиру та не сплатила борг, що існував на той момент у розмірі 628 грн. Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 628 грн., суму в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 1000 грн. та судові витрати. В судове засідання позивач вдруге не зявилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, наполягала на повній сплаті боргу позивачу. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до вимог п.3. ч.1, ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду. Керуючись п.3., ч. 3, ст. 169, ч.1, ст. 207 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України. Суддя:

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-276/10 — Ухвала — Кишеня