Справа № 2-1836/11

Справа № 2-1836/11 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 5 жовтня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого Підкурганного В.В. при секретарі Грищенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ВСТАНОВИВ: у звязку з тим, що відповідач не виконує свої батьківські обовязки по утриманню сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2, на утримання їхнього спільного сина у розмірі 997 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка уточнила позов, та просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 550 гривень. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що сімя між позивачкою та відповідачем розпалася, сип перебуває на повному утриманні матері, а батько матеріальної допомоги сину не надає. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у заявленому розмірі. Суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 5 СК України визначено, що держава охороняє сімю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сімї. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є спільною дитиною позивачки та відповідача про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ОК № 000580 видане виконкомом Лютізької сільської ради Вишгородського району. Статтею 181 СК України, врегульовано, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з матеріалів справи, та пояснень позивачки, дитина проживає разом з матірю та перебуває повністю на її утриманні. В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами погіршилися, відповідач не надає матеріальної підтримки, та не бере участі у вихованні сина. Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, та інші обставини, що мають істотне значення. Суду не надані докази щодо наявності у відповідача інших дітей, на утримання яких він сплачує аліменти та щодо неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу на утримання сина, тому суд вважає обґрунтованою вимогу позивачки стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина. Суд бере до уваги, те що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 550 грн. Статтею 184 СК України врегульовано, що у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, а також за наявності інших обставин що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Сума аліментів у розмірі 550 грн.00коп. підпадає під вимоги частини 2 статті 182 СК України, та не є меншою за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому суд вважає, що аліменти слід стягувати у заявленому розмірі 550 грн.00 коп. щомісячно. Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог. На підставі пункту 5 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», ОСОБА_1 звільняється від сплати державного мита, тому зазначені кошти мають бути стягнуті з ОСОБА_2 в дохід держави у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.00 коп. Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 81 ЦПК У країни, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на ІТЗ у справах про стягнення аліментів. З ОСОБА_2 на користь державного бюджету Вишгородського району підлягає до стягнення сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. Керуючись статтями 3, 10, 60, 169, 212, 213, 215, ЦПК України, статтями 5,182,182, 184 СК України, суд, ВИРІШИВ: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 550 грн.00 коп. (пятсот пятдесят гривень), та не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви (30.08.2011 року) та до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Вишгородського району, код одержувача 23569913, Банк одержувача ГУ ДКУ у Київській області, м. Київ р/р 31217259700243, МФО 821018 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.00 коп. тридцять гривень \. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вишгородської міської ради, код одержувача 23569913, Банк одержувача ГУ ДКУ у Київській області, м. Київ р/р 31411537700244, МФО 821018 державне^ мито у розмірі 51 грн.00 коп. \пятдесят одна гривня\. Апеляційна скарга на рішення суду, може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний. Суддя