Справа № 16/89

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 26 вересня 2017 року Справа № 16/89 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. (головуючого), Куровського С.В., Удовиченка О.С. розглянувши касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Закарпатполіметали" Гусара Івана Олексійовича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 (про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2017 про припинення провадження у справі №16/89 в частині визнання грошових вимог Компанії CENGART FINANCIAL INC. на суму 19 165 903, 31 грн.) у справі Господарського суду № 16/89 Закарпатської області за заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до ТОВ "Закарпатполіметали" про визнання банкрутом ліквідатор Гусар І.О. В С Т А Н О В И В : подана ліквідатором ТОВ "Закарпатполіметали" Гусаром Іваном Олексійовичем (далі - скаржником) касаційна скарга №02-01/10-42 від 16.06.2017 (вх. №10046/2017) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 (про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2017 про припинення провадження у справі №16/89 в частині визнання грошових вимог Компанії CENGART FINANCIAL INC. на суму 19 165 903, 31 грн.) у справі №16/89 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав. Відповідно до частини 1 статті 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Положеннями частини 3 статті 105 ГПК України передбачено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Отже, касаційна скарга на постанову апеляційного суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня її прийняття апеляційним судом. Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову Львівського апеляційного господарського суду прийнято 24.05.2017 (том 69, а.с. 43 - 53). Відтак, виходячи з положень статей 50, 51, 105, 110 ГПК України, останнім днем двадцятиденного строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення є 13.06.2017, тоді як касаційну скаргу здано до відділення поштового зв'язку Київ-31 УДППЗ "Укрпошта" 16.06.2017, що підтверджується відтиском штампа на поштовому конверті, в якому касаційну скаргу надіслано скаржником на адресу Львівського апеляційного господарського суду, тобто, після закінчення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги. При цьому, скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, не додав до касаційної скарги клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, а також не клопотав про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження у касаційній скарзі з наведенням поважності причин його пропуску. З огляду на таке, касаційна скарга ліквідатора ТОВ "Закарпатполіметали" Гусара Івана Олексійовича №02-01/10-42 від 16.06.2017 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 (про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2017 про припинення провадження у справі №16/89 в частині визнання грошових вимог Компанії CENGART FINANCIAL INC. на суму 19 165 903, 31 грн.) у справі №16/89, подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України. При цьому, виходячи з положень частини 3 статті 1113 ГПК України, скаржник вправі повторно звернутися до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою після усунення обставин, що стали підставою для її повернення. На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, У Х В А Л И В : Касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Закарпатполіметали" Гусара Івана Олексійовича №02-01/10-42 від 16.06.2017 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 (про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2017 про припинення провадження у справі №16/89 в частині визнання грошових вимог Компанії CENGART FINANCIAL INC. на суму 19 165 903, 31 грн.) у справі №16/89 повернути скаржнику. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді С.В. Куровський О.С. Удовиченко