Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"29" вересня 2017 р. Справа № Б22/214-10/24
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали заяви кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання мирової угоди
у справі №Б22/214-10/24 за заявою боржника Приватного підприємства «Аметістум», м. Бориспіль Київської області
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 16.08.2012 затверджено мирову угоду, укладену 21.10.2011 між кредиторами у справі про банкрутство Приватного підприємства «Аметістум», в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_2, та боржником, в особі ліквідатора Білика Юрія Миколайович та припинено провадження у справі №Б22/214-10/24.
26.09.2017 кредитори ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про розірвання мирової угоди у справі №№Б22/214-10/24 про банкрутство Приватного підприємства «Аметістум».
Подана заява не відповідає Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ (далі - Закон №2343-ХІІ) з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 Закону №2343-ХІІ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.
Згідно ч. 2 ст. 82 Закону №2343-ХІІ за подання заяви про розірвання мирової угоди справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до пп. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання заяви, зокрема, про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із наявних матеріалів заяви вбачається, що вимоги вищевказаних норм заявниками не дотримано, а саме до заяви про визнання розірвання мирової угоди від 21.10.2011 не долучено належних доказів сплати судового збору.
Приписами ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись ст. 82 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання мирової угоди у справі №№Б22/214-10/24 про банкрутство Приватного підприємства «Аметістум» разом із доданими з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Суддя О.С. Янюк