Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б-39/147-10

Суд
Харківський апеляційний господарський суд
Дата
29.09.2017
Суддя
Пуль О.А.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "29" вересня 2017 р. Справа № Б-39/147-10 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В.; розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2894Х/2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Декарт" на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.08.2017 у справі №Б-39/147-10 за заявою Відкритого акціонерного товариства по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків, про банкрутство, - ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2017 у справі №Б-39/147-10 (суддя Усатий В.О.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агентство "Декарт" у задоволенні заяви (вх.№3072 від 31.01.2017) про заміну кредитора. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство "Декарт" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 апеляційна скарга повернута апелянту на підставі пункту 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення обставин, зазначених в ухвалі суду від 14.09.2017, апелянт звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 31.08.2017 у справі №Б-39/147-10 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ "Агентство "Декарт" про заміну первісного кредитора ТОВ "Співдружність" на ТОВ "Агентство "Декарт". Подаючи апеляційну скаргу повторно, заявник апеляційної скарги просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали у даній справі з причини усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 14.09.2017. Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження. На підставі викладеного та керуючись ст.86, ст.93, ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, - УХВАЛИЛА: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Декарт" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити. 2.Строк на подання апеляційної скарги відновити. 3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 4. Розгляд скарги призначити на "17" жовтня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104. 5. Апелянту за три дні до судового засідання надати до матеріалів справи оригінали поштових квитанцій та описів вкладення, як належний та допустимий доказ направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі про банкрутство та оригінал довіреності ТОВ «Агентство «Декарт», виданої на ім`я ОСОБА_1 6. Запропонувати учасникам провадження справи про банкрутство за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням. 7. Зобов'язати сторони у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги. 8. Попередити сторони у справі про банкрутство, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі. Головуючий суддя О.А.Пуль Суддя Я.О.Білоусова Суддя І.В.Тарасова

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б-39/147-10 — Ухвала — Кишеня