Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5016/1956/2012(5/74)

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
26.09.2017
Суддя
Давченко Т.М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 26 вересня 2017 року Справа № 5016/1956/2012(5/74) ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ м.Миколаїв Кредитори: 1) Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-е), 2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі Миколаївської області (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Центральна, 72), 3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2), 4) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68), 5) Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А), 6) Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38), 7) Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32), 8) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93), 9) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23), 10) Снігурівське управління водного господарства (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Центральна (Леніна), 196), 11) Південно-Бузьке басейнове управління водних ресурсів (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14), 12) Товариство з обмеженою відповідальністю Юрмаш-Універсал (73034, АДРЕСА_1), 13) Товариство з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12), 14) Публічне акціонерне товариство Укрінком (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-а), Банкрут: Приватна виробничо-торгівельна фірма АГРОДІЛО (54055, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 30389518), Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 522 від 21.03.2013, 54001, м. Миколаїв, а/с № 194), ~~~~~~~~~~Суддя Давченко Т.М. при секретарі Говоріній А.Е. За участю представників: від 1-го кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю №3755/10-01 від 05.04.2017; від 2-го кредитора: ОСОБА_3 за дорученням №1 від 03.01.2017; від 6-го кредитора: ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 30.04.2017; ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_1 Суть спору: про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників провадження у справі, суд встановив: Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2012 порушено провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013). Постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2012 Приватну виробничо-торгівельну фірму АГРОДІЛО визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 16.06.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 16.06.2017 № 02-01/135/343/1956-17 про перехід до загальної процедури в порядку п. 6 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013), вказане клопотання ухвалою суду від 19.09.2017 призначено до розгляду на 26.09.2017 об 11:50. 25.09.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 25.09.2017 № 02-01/220/361/1956-17 в якому він просить залишити без розгляду його клопотання від 16.06.2017 № 02-01/135/343/1956-17 про перехід до загальної процедури банкрутства. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання ліквідатора банкрута від 25.09.2017 № 02-01/220/361/1956-17, у звязку з чим його клопотання від 16.06.2017 № 02-01/135/343/1956-17 про перехід до загальної процедури банкрутства слід залишити без розгляду. Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО ОСОБА_1 від 25.09.2017 № 02-01/220/361/1956-17 задовольнити. 2. Клопотання ліквідатора Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО ОСОБА_1 від 16.06.2017 № 02-01/135/343/1956-17 про перехід до загальної процедури банкрутства - залишити без розгляду. Суддя Т.М. Давченко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5016/1956/2012(5/74) — Ухвала — Кишеня