Справа № 2-2456/11

Справа № 2-2456/11 У Х В А Л А 11 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління праці,соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради,відділу освіти Бучанської міської ради,3-я особа Головне управління Державного Казначейства про відшкодування доплати,передбаченої ст.. 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в с т а н о в и в : Позивачка звернулась до суду із позовом,який не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України,а саме як вбачається зі змісту позовної заяви позивачка заяви ла позовні вимоги про перерахунок та виплату допомоги передбаченої ст.. 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиі до управління праці,соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради і до відділу освіти Бучанської міської ради,поскільки працює. Позовні вимоги позивачки в частині зобовязання управління праці,соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради провести нарахування та відшкодування допомоги передбаченої ст.. 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиповинні розглядатись у порядку адміністративного судочинства враховуючи вимоги ст..18 КАС України,а позовні вимоги в частині зобовязання відділу освіти Бучанської міської ради провести розрахунок та виплату вказаної допомоги має розглядатись у порядку цивільного судочинства відповідно до ст.. 15 ЦПК України. Відповідно до ст..16 ЦПК України Не допускається обєднання у одне провадження вимог,які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства,якщо інше не встановлено законом.Тому позивачці необхідно вирішити питання або про виділ у окремі провадження відповідних позовних вимог або уточнити зміст заявлених позовних вимог. Крім того,подаючи позов у порядку цивільного судочинства позивачкою не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суммі 120гр або не обґрунтовано на підставі якої норми закону вона звільнена від сплати ІТЗ. Керуючись ст. 119,121 ЦПК України У Х В А Л И Л А : позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці,соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради,відділу освіти Бучанської міської ради,3-я особа Головне управління Державного Казначейства про відшкодування доплати,передбаченої ст.. 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофизалишити без руху.Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків. В разі не усунення недоліків у визначений строк,позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_2