Справа № 2-596/2010

Справа № 2-596/2010 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 жовтня 2010 року Чигиринський районний суд Черкаської області в складі : головуючого судді - Совгири І.В. при секретарі - Тендітній Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Худоліївської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на будинок, - ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на будинок, зазначивши, що ОСОБА_3 являлася власником будинку та головою двору в АДРЕСА_1, який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Худоліївської сільської ради Чигиринського району. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 померла і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визначити належність вказаного будинку померлій, а за ним визнати право власності на нього. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за ним право власності на будинок розташований в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, пояснивши, що він прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а брат відмовився від спадкового майна на його користь, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів, а інших спадкоємців на майно не має. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Третя особа ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши нотаріально завірену заяву, згідно якої відмовився від спадщини та не заперечував проти оформлення позивачем спадкового майна. Суд, вислухавши позивача, задовольнивши заяву відповідача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1., відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, померла ОСОБА_3, після смерті якого на території Худорліївської сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами. Також судом встановлено, що власником будинку, розташованого в АДРЕСА_1, відповідно до довідки виданоїХудоліївською сільською радою № 584 від 08.10.2010 року та технічного паспорту на будинок, була ОСОБА_3, а тому можливо встановити факт належності померлій вказаного будинку. Крім того, судом встановлено, що позивач, відповідно до заповіту від 23.04.2007 року, посвідченого виконавчим комітетом Худоліївської сільської ради Чигиринського району, який на день смерті ОСОБА_3 не змінено і не скасовано, є спадкоємцем майна померлої. В судовому засіданні знайшов підтвердження і факт прийняття позивачем спадщини після померлої ОСОБА_3, шляхом звернення до нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі серії ВРВ № 028666. Таким чином, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3, не має, третя особа не заперечує проти задоволення позову та відмовився від спадкового майна на користь позивача, тому, суд, вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на це домоволодіння. На підставі викладеного, ст.328 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд- ВИРІШИВ: Позовну заяву задовольнити. Визнати, що будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати право власності на будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 і який належав ОСОБА_3, за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Головуючий