Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 4/23-Б

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
05.10.2017
Суддя
Костриця О.О.

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ___________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "05" жовтня 2017 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Справа № 4/23-Б За заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області (м.Житомир) До боржника ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м.Житомир) про визнання банкрутом Суддя Костриця О.О. ~~~~~~~~~~ В засіданні суду взяли участь: - від кредиторів: ОСОБА_2 - представник Житомирського об'єднаного УПФУ в Житомирській області, дов. №365/01 від 10.01.2017; ОСОБА_3 - представник ПАТ КБ"Приватбанк", дов. №7747-К-О від 27.12.2016; - від боржника: ОСОБА_4 - ліквідатор; - присутня: ОСОБА_5- представник управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, дов. від 08.08.2017 №34. В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/23-Б про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" ( м.Житомир). 05.10.2017 до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області надійшло клопотання №09-925 від 05.10.2017 про заміну кредитора по справі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Житомирського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України. 05.10.2017 до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області надійшло клопотання №09-926 від 05.10.2017 про заміну кредитора по справі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Житомирського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області. З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду вищезазначені заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області. 05.10.2017 на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення по справі, з додатками. В судовому засіданні ліквідатор боржника повідомив про вчинені дії по справі. Судом встановлено, що ліквідатор вимог ухвали суду від 13.07.2017 не виконав. ПАТ КБ "ПриватБанк" вимоги ухвали суду від 13.07.2017 також не виконало. Суд звертає увагу ПАТ КБ "ПриватБанк" на те, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена частиною третьою статті 129 Конституції України як одна з основних засад судочинства. Частиною 4 статті 129 Конституції України встановлено, що за н е п о в а г у до с у д у і с у д д і винні особи притягаються до юридичної відповідальності. Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, зокрема, що: - судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Обовязковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом; - невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Крім того, згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Слід зазначити, що ігнорування вимог суду є грубим порушенням чинного законодавства та унеможливлює обєктивний та правильний розгляд справи, та, в свою чергу, призводить до затягування розгляду справи. За таких обставин, бездіяльність кредитора ПАТ КБ "ПриватБанк", що виразилась у невиконанні вимог суду розцінюється судом, як зловживання процесуальними правами та неповагою до суду. Ураховуючи вищевикладене, у разі подальшого невиконання вимог суду ПАТ КБ "ПриватБанк" господарський суд застосує заходи, які передбачають відповідальність за ухилення від виконання вимог суду. За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. З огляду на зазначене, суд також прийшов до висновку відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 №9 від 25.01.2016 в частині стягнення з кредитора - ПАТ КБ "ПриватБанк" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_6 оплати послуг ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" за період з 01.01.2013 по 01.12.2015 у розмірі 71671,68 грн., з урахуванням уточненого розрахунку від 14.04.2016. Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 №9 від 25.01.2016 в частині стягнення з кредитора - ПАТ КБ "ПриватБанк" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_6 оплати послуг ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" за період з 01.01.2013 по 01.12.2015 у розмірі 71671,68 грн., з урахуванням уточненого розрахунку від 14.04.2016. 2. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області №09-926 від 05.10.2017 про заміну кредитора по справі. 3. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області №09-925 від 05.10.2017 про заміну кредитора по справі. 4. Відкласти розгляд справи. 5. Призначити наступне засідання суду на "28" листопада 2017 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №407. 6. Зобов'язати ліквідатора боржника ОСОБА_4: - надати докази звернення до державного реєстратора з запитом щодо внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про ліквідатора ОСОБА_4, як керівника ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К", як особу уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; відповідний витяг з ЄДР надати суду; - надати звіт про проведену роботу, підтверджений документально та розглянутий комітетом кредиторів, відповідний протокол надати суду; - здійснити всі необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К"; - надати відповіді на зроблені запити попереднім ліквідатором до Управління держпраці у Житомирській області та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області, Державного космічного агентства України; - надати докази відсутності (наявності) засновництва та участі в інших юридичних особах; - надати докази відсутності (наявності) відокремлених підрозділів у боржника; - надати докази реалізації транспортних засобів; - надати інформацію щодо зняття з обліку зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів; - надати докази існування заборгованості перед наступними кредиторами, заяви з грошовими вимогами яких в матеріалах справи відсутні: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті на суму 2040,00 грн.; Житомирського МЦЗ на суму 7060,35 грн.; гр. ОСОБА_7, м. Київ на суму 21377,06 грн.; заборгованість по заробітній платі перед колишніми працівниками боржника на суму 116424,80 грн. (перелік осіб); заборгованість по виплаті моральної та матеріальної шкоди колишнім працівникам боржника на суму 7265,44 грн. (перелік осіб); заборгованість перед Державним бюджетом України на суму 3048,20 грн. (судові витрати по сплаті державного мита); - надати письмовий відзив на клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області за №09-926 від 05.10.2017 та №09-925 від 05.10.2017 про заміну кредиторів по справі. 7. Зобов'язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області: - направити заяви про заміну кредиторів по справі на адреси ліквідатора та кредиторів, докази надіслання надати суду; - надати відомості з ЄДР про припинення Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; - надати відомості з ЄДР про припинення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі; - надати передавальні акти, складені з дотриманням вимог ст.107 ЦК України. 8.Зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк": - надати документи, в підтвердження перерахування банку в ліквідаційній процедурі коштів у рахунок погашення заборгованості. 9. Зобов'язати кредиторів боржника: - при наявності, надати письмові пояснення на заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області за №09-926 від 05.10.2017 та №09-925 від 05.10.2017 про заміну кредиторів по справі. Уповноваженим представникам кредиторів та ліквідатору ОСОБА_4 з'явитись в засідання суду. Попередити ПАТ КБ "ПриватБанк" про те, що невиконання вимог суду може бути підставою для накладення штрафу відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а також винесення окремої ухвали відповідно до ст. 90 ГПК України. У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання. Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами. Суддя Костриця О.О. 1 - до справи 2 - а/к ОСОБА_6С.(10005, АДРЕСА_1)-реком. 3 - Житомирський МЦЗ - (10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110) (рек.) 4 - УПФУ в м. Житомирі - (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) (рек.) 5 - ПАТ ОСОБА_8" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) -рек. з повідомл. 6 - Житомирське регіональне відділення ПАТ КБ "Приват Банк" (м. Житомир, вул. Перемоги, 99) - рек. з повідомл. 7 - ТОВ"Агро-Союз-Житомир" (м.Житомир, вул.Звягельська , 19) (рек.) 8- Управл. соц.зах. насел. Житом. РДА - (м.Житомир, вул. Б.Тена,16) (рек.) 9- ПО"Авторемонтний комбінат" - (10001, м.Житомир, вул.Баранова, 77) (рек.) 10 - ДПІ у м.Житомирі - (10014, м.Житомир, м-н Перемоги, 2) (рек.) 11 - ВАТ"Ощадбанк України" в особі ЖОУ (10014, м.Житомир, вул.Перемоги , 15) (рек.) 12 - ЗАТ СУЧП"Велвана" 02099,(м.Київ, вул. Московська, 7) (рек.) 13 -Головавтотрансінспекція (м.Житомир, вул. Театральна, 17/20) (рек.) 14 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_2) (рек.) 15- арбітражному керуючому ОСОБА_4 (10008, м. Житомир, вул. Новий бульвар, 7, оф. 1.39 (рек. з пов.) 16 - Управління виконавчої дирекції ФСС України в Житомирській області (10014, м.Житомир. Бульвар Новий, 5) (рек.)

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 4/23-Б — Ухвала — Кишеня