Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/44/2011/5003

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
09.10.2017
Суддя
Нешик О.С.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 09 жовтня 2017 р. Справа № 10/44/2011/5003 Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши без виклику учасників процесу заяву б/н від 29.09.2017 (вх.канц. суду №06-52/9492/17) ПАТ "ВТБ Банк" про повернення судового збору у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ", м.Дніпро до відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", м. Калинівка Калинівського району Вінницької області про банкрутство В С Т А Н О В И В : У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебувала справа №10/44/2011/5003 за заявою ТОВ "Агро-Топ" про банкрутство ВАТ "Вінніфрут". 12.01.2017 на адресу суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" б/н від 12.12.2016 (вх. №06-54/13/17 від 12.01.2017) про визнання кредиторських вимог у розмірі 649051766,29 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінніфрут" у справі №10/44/2011/5003. Ухвалою суду від 09.03.2017 вищезазначену заяву разом з додатками, в тому числі платіжним дорученням №8274 від 02.12.2016 про сплату 2756,00 грн судового збору повернуто заявнику - публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26; код 14359319) У вказаній ухвалі суду питання про повернення судового збору не вирішувалося з огляду на приписи ст.7 Закону України "Про судовий збір". 04.10.2017 на адресу суду за підписом представника ПАТ "ВТБ Банк" ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 29.09.2017 (вх. канц. суду №06-52/9492/17) про повернення судового збору. Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. З огляду на викладене, вказане клопотання позивача підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 2756,00 грн сплачений платіжним дорученням №8274 від 02.12.2016, підлягає поверненню заявнику із Державного бюджету. Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, У Х В А Л И В: 1. Органу Державної казначейської служби у відповідності з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 повернути публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" (01004, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26; код 14359319) - 2756,00 грн судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №8274 від 02.12.2016. 2. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" органом Державної казначейської служби 2756,00 грн судового збору. 3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" разом з оригіналом платіжного доручення №8274 від 02.12.2016 рекомендованим листом. 4. Копію платіжного доручення №8274 від 02.12.2016 долучити до матеріалів господарської справи № 10/44/2011/5003. Суддя Нешик О.С. віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - ПАТ "ВТБ Банк",(01004, м.Київ, ОСОБА_2/вул. Пушкінська, 8/26)

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/44/2011/5003 — Ухвала — Кишеня