Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1946/15-г

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
13.10.2017
Суддя
Геза Т.Д.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А Про порушення апеляційного провадження 13.10.2017р. справа № 908/1946/15-г Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від у справі за заявою до про Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ Запорізької області 18.11.2015 р. № 908/1946/15-г Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор, м. Донецьк банкрутство В С Т А Н О В И В: 10.10.2017 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ №9821/4/28-2 від 26.09.17 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017р. визначено склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги: головуючий суддя Геза Т.Д., судді Сгара Е.В., Склярук О.І. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Публічне акціонерне товариство Сбербанк у клопотанні про відновлення строку подачі апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску процесуального строку. З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що в обгрунтування поважних причин пропуску процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою скаржник зазначає, що Публічним акціонерним товариством Сбербанк отримано Витяг з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта - Товариства з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор, м. Донецьк від 20.09.2017р. №98076609, з якого вбачається, що за Товариством з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор, м. Донецьк зареєстровано майно - комплекс громадсько-розважального центру в складі: адміністративно-побутової будови з гаражем (літер.Б-2, загальна плоша 236,8кв.м.), будівлі кафе (літера А-2, загальна площа 783,1 кв.м.), атракціони з господарськими спорудами, яке не було реалізоване у ліквідаційній процедурі під час провадження справи №908/1946/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор, м. Донецьк. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Сбербанк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г такою, що підлягає прийняттю до провадження. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~1. Відновити Публічному акціонерному товариству Сбербанк пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г. ~~~~~~~~~~ 2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Сбербанк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г до провадження. ~~~~~~~~~~ 3. Справу призначити до розгляду на 24.10.17 р. об 11:50 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Сбербанк до дати судового засіданні надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчені докази, які підтверджують право процесуального правонаступництва кредитора - Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії, м. Київ по справі №908/1946/15-г для вирішення питання щодо права на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~ 6. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Сбербанк до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчені витяги : ~~~~~~~~~~- з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ~~~~~~~~~~- з Державного реєстру Іпотек, ~~~~~~~~~~- з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта - Товариства з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор, м. Донецьк від 20.09.2017р. №98076609, які підтверджують наявність зареєстрованого майна за ліквідованим у справі про банкрутство №908/1946/15-г Товариством з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор. 7. Зобовязати сторін та ліквідатора - ОСОБА_4 до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Сбербанк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 8. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами Головуючий суддя Т.Д. Геза~~~~~~~~~~ Судді: Е.В. Сгара ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_3

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1946/15-г — Ухвала — Кишеня