Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 15/68-10

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
13.10.2017
Суддя
Демидюк О.О.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 У Х В А Л А "13" жовтня 2017 р. Справа №15/68-10 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Демидюк О.О. суддя Тимошенко О.М. суддя Павлюк І. Ю. без виклику учасників судового процесу розглянувши апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.05.2017р. у справі №15/68-10 за заявою Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області, м. Тульчин Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат", м. Тульчин Вінницької області про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.05.2017р. у справі №15/68-10 залишено без змін, а апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - ОСОБА_2 - без задоволення. При написанні вказаної постанови у пункті 3. резолютивної частини допущено описку та помилково вказано "Справу №15/68-10 повернути до господарського суду Хмельницької області." замість правильного - "Справу №15/68-10 повернути до господарського суду Вінницької області.". Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи викладене, допущена описка потребує виправлення. Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену у пункті 2. резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 року у справі №15/68-10. 2. Пункт 3. резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 року викласти в такій редакції: "3. Справу №15/68-10 повернути до господарського суду Вінницької області.". Головуючий суддя Демидюк О.О. Суддя Тимошенко О.М. Суддя Павлюк І. Ю.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 15/68-10 — Ухвала — Кишеня