Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"09" жовтня 2017 р. Справа № 922/2303/16
вх. № 2303/16
Суддя Усатий В.О.
Без участі представників сторін.
розглянувши : Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД", м. Дніпропетровськ
до ТОВ "Рекуперація свинцю", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю"; визнано вимоги ТОВ "ІНКОД" в розмірі 777447,76 грн. основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.; відмовлено арбітражним керуючим Татіщеву О.Є., Мурзі А.М., Князеву В.В, Віскунову О.В. в задоволенні їх заяв на призначення розпорядниками майна боржника; встановлено арбітражному керуючому Севостьянову Є.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю" (код 35395039).
На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (02.08.2016 р. № 34113) надійшла заява ОСОБА_7 (вх.№ 26935 від "15" серпня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Рекуперація свинцю", м. Харків, яка була призначена до розгляду в попередньому засіданні на 13.09.2016 р.
До суду надійшли результати розгляду розпорядником майна та боржником вимог ОСОБА_7, згідно яких заявлені вимоги ними визнані.
Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.
Враховуючи повернення справи до суду, суд призначив заяву ОСОБА_7 (вх.№ 26935 від "15" серпня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2017 р.
Однак, засідання суду знов не відбулося, у зв'язку із направленням справи до Вищого господарського суду України.
Враховуючи повернення справи про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю" до господарського суду Харківської області, суд призначив заяву ОСОБА_7 (вх.№ 26935 від "15" серпня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні на "06" вересня 2017 року об 11:00 год.
Проте, судове засідання знов не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги представника працівників товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" ОСОБА_1 на ухвалу суду від 01.08.2016 р.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 р. повернуто без розгляду апеляційну скаргу заявника на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.08.2016 у даній справі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017 р. касаційну скаргу представника працівників товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі № 922/2303/16 повернути заявнику.
Враховуючи повернення справи до суду першої інстанції, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_7 (вх.№ 26935 від "15" серпня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву ОСОБА_7 (вх.№ 26935 від "15" серпня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні, яке відбудеться "22" листопада 2017 року об 11:00 год. (м. Харків, Держпром, 8-під, кімн. 308).
Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Усатий В.О.