Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/249/16

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
23.10.2017
Суддя
Кравчук Антоніна Михайлівна

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "23" жовтня 2017 р. Справа № 903/249/16 за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби України у Волинській області до Приватного підприємства "Арабус" про визнання банкрутом встановив: ухвалою господарського суду від 10.05.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Арабус", визнано безспірні грошові вимоги Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до приватного підприємства "Арабус" в сумі 8 979 903грн. 52коп., розпорядником майна приватного підприємства "Арабус" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. (Т.1 а.с. 67-68) Ухвалою суду від 06.09.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства «Арабус», згідно якого визнано вимоги конкурсних кредиторів: - Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в сумі 6 829 395 грн. 75 коп. податкової заборгованості з включенням її до третьої черги задоволення вимог; 2 150 507 грн. 77 коп. боргу по сплаті штрафних санкцій (пеня, штраф) з включенням його до шостої черги задоволення вимог кредиторів (Т.1 а.с. 115). 10.10.2016 року постановою господарського суду погоджено звіт розпорядника майна приватного підприємства "Арабус" арбітражного керуючого ОСОБА_1; затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном приватного підприємства "Арабус" про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 12 594 грн. 73 коп. за виконання повноважень розпорядника майна за період з 10.05.2016 по 19.09.2016р., звіт про здійснення та відшкодування витрат за період з 10.05.2016р. по 19.09.2016р. в розмірі 2 477 грн. 28 коп. Повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 та процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство приватного підприємства "Арабус" припинено. Приватне підприємство "Арабус" визнано банкрутом. Ліквідатором приватного підприємства "Арабус" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. (Т.1 а.с. 186-189). Відповідно до п.п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Радою суддів України від 26.11.2010р. №30 та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 24.04.2017 року № 01-3/53 у звязку із закінченням терміну повноважень судді Гарбара І.О. проведено автоматизований перерозподіл (повторний розподіл) справи № 903/249/16. Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 24.04.2017 року справу № 903/249/16 призначено судді Кравчук А.М. Ухвалою суду від 25.04.2017 року справу № 903/249/16 за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області до приватного підприємства "Арабус", м. Луцьк про банкрутство прийнято до розгляду. На адресу суду надійшло клопотання Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області від 13.10.2017 року про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Арабус", призначення нового ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2. Виникла необхідність призначення справи до розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 46, 114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,- ухвалив : 1. Розгляд справи призначити в судовому засіданні 08.11.2017 року о 10 год. 30 хв. 2. Ухвалу надіслати: - Луцькій ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4); - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (а/с 182, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200); ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А. М. Кравчук

Інші документи цієї справи26

Справа № 903/249/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/249/16 — Ухвала — Кишеня