Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
РішенняЦивільне судочинство

Справа № 2-5887/11

Суд
Київський районний суд м. Одеси
Дата
18.11.2011
Суддя
Калініченко Л. В.
Категорія
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Текст рішення

_____________________________________________________________________________ Справа№2-5887/11 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ~ УКРАЇНИ 18.11.2011 року, Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді Калініченко Л.В. при секретарі Голобородової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: Сторони перебувають у шлюбі з 22 серпня 2009 року, шлюб зареєстрований Київським відділом рацса Одеського міського управління юстиції, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В позовній заяві позивачка просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що з травня 2010 року подружні стосунки між ними припинені, у звязку з подружньою зрадою, примирення між ними неможливе. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив. Відповідно до ст. ст. 224,~225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У судовому засіданні встановлено, що подружжя припинило сумісне проживання, сім'я розпалася остаточно, і шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне проживання суперечить їх інтересам, що мають істотне значення. Керуючись ст.ст. 213, 215, 226-228 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд ВИРІШИВ: Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Київським відділом рацса Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 749 від 22 серпня 2009 року. Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище Селівестрова. При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 17 гривень, позивачку від сплати держмита звільнити. Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Суддя : Калініченко Л. В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-5887/11 — Рішення — Кишеня