Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 20/906/43-Б/13-Г

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
27.10.2017
Суддя
Лозинська І.В.

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області _______________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "27" жовтня 2017 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Справа № 20/906/43-Б/13-Г Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши матеріали справи № 20/906/43-Б/13-Г за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" (м. Київ) до боржника ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир) про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир). Ухвалою від 31.08.2017 господарським судом відкладено розгляд справи, призначено засідання суду на 06.10.2017, зобов'язано ліквідатора ОСОБА_3 провести збори кредиторів для вирішення питання щодо затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого та надати господарському суду відповідний протокол комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо цього; надати докази надходження коштів від реалізації майна боржника - лінії розливно - укупорювальної для газованих рідин моделі ЛРГЖ-00. Однак, у зв'язку з надходженням до господарського суду Житомирської області апеляційної скарги ТОВ "Торговий дім "Макфа-Л" на постанову господарського суду Житомирської області від 08.08.2013, усі матеріали справи №20/906/43-Б/13-Г 22.09.2017 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду. Ухвалою господарського суду від 05.10.2017 у зв'язку із надходженням клопотань та скарги, було відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду в засіданні суду до повернення матеріалів справи № 20/906/43-Б/13-Г із суду вищої інстанції: - скарги АТ "ОСОБА_1 МКБ" на дії ліквідатора ОСОБА_3 стосовно визнання незаконними дій ліквідатора щодо визнання вимог ТОВ "Торговий дім "Макфа-Л" до ПП "Бізнес Тріумф" на суму 40,00 грн; - клопотання ліквідатора ОСОБА_3 від 03.10.2017 про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир) на шість місяців; - клопотання ліквідатора ОСОБА_3 від 03.10.2017 про затвердження його звіту про оплату послуг за період з 08.08.2013 по 31.08.2017 в сумі 155962,00 грн. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Житомирської області від 08.08.2013 року у справі № 20/906/43-Б/13-Г Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Макфа-Л" відмовлено. Відповідно до супровідного листа №01-29/20/906/43-Б/13-Г/5406/17 від 04.10.2017 вказана справа у 9-ти томах повернулася до господарського суду Житомирської області. 25.10.2017 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_4 від 20.10.2017 з вимогами до боржника на суму 40,00 грн. Розглянувши зазначені скаргу, клопотання та заяву, суд вважає за необхідне прийняти та призначити їх до розгляду разом із подальшим розглядом справи в засіданні суду. Керуючись ст. 86 ГПК України, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти скаргу АТ "ОСОБА_1 МКБ" на дії ліквідатора ОСОБА_3 стосовно визнання незаконними дій ліквідатора щодо визнання вимог ТОВ "Торговий дім "Макфа-Л" до ПП "Бізнес Тріумф" на суму 40,00 грн; клопотання ліквідатора ОСОБА_3 від 03.10.2017 про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир) на шість місяців; клопотання ліквідатора ОСОБА_3 від 03.10.2017 про затвердження його звіту про оплату послуг за період з 08.08.2013 по 31.08.2017 в сумі 155962,00 грн; заяву ОСОБА_4 від 20.10.2017 з вимогами до боржника на суму 40,00 грн та призначити їх до розгляду в судовому засіданні. 2. Призначити судове засідання для розгляду справи; скарги АТ "ОСОБА_1 МКБ" на дії ліквідатора ОСОБА_3 стосовно визнання незаконними дій ліквідатора щодо визнання вимог ТОВ "Торговий дім "Макфа-Л" до ПП "Бізнес Тріумф" на суму 40,00 грн; клопотання ліквідатора ОСОБА_3 від 03.10.2017 про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир) на шість місяців; клопотання ліквідатора ОСОБА_3 від 03.10.2017 про затвердження його звіту про оплату послуг за період з 08.08.2013 по 31.08.2017 в сумі 155962,00 грн на "16" листопада 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №107. 3. ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" надати до господарського суду докази направлення скарги від 29.09.2017 за вих №388 на дії ліквідатора ОСОБА_3 стосовно визнання незаконними дій ліквідатора щодо визнання вимог ТОВ "Торговий дім "Макфа-Л" до ПП "Бізнес Тріумф" на суму 40,00 грн, ліквідатору ОСОБА_3 4. Ліквідатору ОСОБА_3 надати відзиви на скаргу ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" та заяву ОСОБА_4 від 20.10.2017 з вимогами до боржника на суму 40,00 грн. 5. ОСОБА_4 надати до господарського суду в судове засідання: - засвідчену відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України копію рішення господарського суду Львівської області від 02.08.2011 у справі № 5015/1960/11; - оригінали документів, долучених до заяви з вимогами до боржника в копіях (для огляду). 6. Викликати в судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ". Суддя Лозинська І.В. Віддрукувати: 1 - до справи 2 - ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" (04070, м. Київ, Контрактова площа, 4) - рек. 3 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (79041, м. Львів, вул. Рівна, 21/31) 4 - Житомирській ОДПІ ГУ ДФС (10014, м. Житомир, площа Перемоги, 2) 5 - Житомирське ОУПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) 6 - ОСОБА_4 (79013, м. Львів, вул. Є. Коновальця, 25/2) - реком

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 20/906/43-Б/13-Г — Ухвала — Кишеня