Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3885/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
24.10.2017
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 24.10.2017 Справа № 904/3885/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання: Карпенко К.М. від кредитора: не з'явився від боржника:представник ліквідатора Шевченко В.А. за довіреністю б/н від 09.06.2016р. розглянувши справу за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в, код ЄДРПОУ 34546010 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 02.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в, код ЄДРПОУ 34546010, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича, свідоцтво №1231 від 24.07.2013р. (52591, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1). Постановою від 15.09.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в, код ЄДРПОУ 34546010 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Макаренко Володимира Анатолійовича, свідоцтво №994 від 26.04.2013р. (51000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Розглядається звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Кредитор в судове засідання не з'явився. Ліквідатором не подано витребувані судом докази. Наведенні обставини є підставою для відкладення. Також суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора №02-01/13 від 16.08.2017р. щодо зобов'язання банківські установи закрити рахунки банкрута, оскільки закриття рахунків банкрута є безпосереднім обов'язком ліквідатора, передбачений ч.7 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того слід зазначити, що судом від ліквідатора вимагалось не закриття рахунків банкрута, а надання відомостей щодо залишку коштів на них. Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, - УХВАЛИВ: 1. У задоволенні клопотання ліквідатора №02-01/13 від 16.08.2017р. відмовити. 2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 30.11.2017р. о 12:20. 3. Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305. 4. Повторно зобов'язати ліквідатора надати довідки ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "УКРЕКСІМБАНК", АТ "УкрСиббанк" про залишок коштів на рахунку банкрута; докази пошуку інтелектуальної власності, зареєстрованої за банкрутом. 5. Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова. 6. Копію ухвали направити ліквідатору та кредитору. Суддя Д.М. Полєв

Інші документи цієї справи22

Справа № 904/3885/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3885/16 — Ухвала — Кишеня