Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5009/2987/12

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
30.10.2017
Суддя
Будко Н.В.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 е-mail: [email protected] У Х В А Л А про прийняття апеляційної скарги до провадження 30.10.2017 справа № 5009/2987/12 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: судді: Будко Н.В., Склярук О.І. , Мартюхіна Н.О. , розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича, м.Дніпро на постанову господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 у справі № 5009/2987/12 за заявою кредитора до боржника Приватного підприємства "Соколенко-Екскавація", м.Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м.Запоріжжя про банкрутство Арбітражний керуючий Шистопал Петро Миколайович з вернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 р. у справі № 5009/2987/12. Скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Шистопала П.М. про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В: 1.Поновити пропущений процесуальний строк. 2.Прийняти апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича, м.Дніпро у справі 5009/2987/12 до провадження. 3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.11.2017 о 9:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.107). 4.Зобов'язати кредиторів та боржника надати письмові відзиви на апеляційну скаргу, з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника. 5.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі. Головуючий Н.В. Будко Судді: О.І. Склярук Н.О. Мартюхіна

Інші документи цієї справи50

Справа № 5009/2987/12 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5009/2987/12 — Ухвала — Кишеня