Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-836/11

Суд
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата
04.04.2011
Суддя
Іжевська Н. Г.
Категорія
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

Текст рішення

УХВАЛА~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ про залишення заяви без розгляду Справа № 0827\2-836\11 ~~~~~~~~~~ 4 квітня 2011 р. м. Запоріжжя Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Іжевської Н.Г.., при секретарі Сі ненко С.М., розглянувши| у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно за кредитним договором В с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на майно боржника. ~~~~~~~~~~ Позивач надав суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду та повернути сплачене державне мито. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Суд вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду та повернення судового збору судом не встановлено. Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 83, ч.1 ст.89 ЦПК України, суд, - у х в а л и в: Позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно за кредитним договором залишити без розгляду Повернути позивачеві державне мито в сумі 92 гр. 72 коп.. на р\р № 649972 в ЗОД Запорізької ОД «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізький області протягом 5 днів. Суддя

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-836/11 — Ухвала — Кишеня