Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5011-28/15641-2012

Суд
Верховний Суд України
Дата
02.11.2017
Суддя
Жайворонок Т.Є.

Текст рішення

У х в а л а 02 листопада 2017 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі: головуючого Жайворонок Т.Є., суддів: Берднік І.С., Ємця А.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М.А. про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 27 липня 2017 року у справі № 5011-28/15641-2012 за заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Передмістя 2000» про визнання недійсними результатів аукціону у межах справи № 5011-28/15641-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Передмістя 2000», в с т а н о в и л а: Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01 листопада 2016 року відмовлено публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 5011-28/15641-2012. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2017 року ухвалу Господарського суду м. Києва від 01 листопада 2016 року залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 01 червня 2017 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 01 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2017 року у справі № 5011-28/15641-2012 залишено без змін. Ухвалою Вищого господарського суду України від 27 липня 2017 року відмовлено публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2017 року у справі № 5011-28/15641-2012. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У жовтні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М.А. про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 27 липня 2017 року у справі № 5011-28/15641-2012 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України. Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 07 червня 2017 року у справі № 921/609/15-г/10 та від 09 серпня 2016 року у справі № 904/9284/14, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права. Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а викладені у ній доводи не підтверджуються доданими до заяви матеріалами. Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою. Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, у х в а л и л а: Відмовити у допуску справи № 5011-28/15641-2012 до провадження Верховного Суду України. Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі. Ухвала є остаточною. Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік А.А. Ємець

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5011-28/15641-2012 — Ухвала — Кишеня