Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3259/16

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
09.11.2017
Суддя
Наріжний С.Ю.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "09" листопада 2017 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 911/3259/16 за заявою Ліквідатора Приватного акціонерного товариства «ДПД Україна», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 35325422) до Приватного акціонерного товариства «ДПД Україна», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 35325422), далі - боржник/банкрут про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. без участі учасників у справі ВСТАНОВИВ: у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3259/16 за заявою Ліквідатора Приватного акціонерного товариства «ДПД Україна» про банкрутство ПрАТ «ДПД Україна» з урахуванням особливостей, передбачених ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»). Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника № 911/3259/16; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено на 08.11.2016 засідання суду щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом; вирішено інші процедурні питання у справі. Постановою господарського суду Київської області від 08.11.2016 визнано ПрАТ «ДПД Україна» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі. 08.11.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 08.11.2017 № 02-01/01/36 (вх. № 23595/17) про продовження строку ліквідаційної процедури. Розглянувши вказане клопотання суд зазначає таке. У своєму клопотанні ліквідатор Банкрута просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці. Клопотання вмотивоване тим, що ліквідаційна процедура не завершена, оскільки на даний час не завершені заходи щодо звільнення всіх працівників Банкрута та закриття банківських рахунків. Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. При цьому Законом про банкрутство не передбачено можливості продовження строку, визначеного ч. 1 ст. 37 Закону. За таких обставин суд дійшов висновку, що вказане клопотання ліквідатора Банкрута не підлягає задоволенню з підстав необґрунтованості. В той же час суд відзначає, що згідно з приписами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, а також відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~У задоволенні клопотання ліквідатора Банкрута від 08.11.2017 № 02-01/01/36 (вх. № 23595/17) відмовити. 2.~~~~~~~~~~Встановити, що згідно з приписами ч. 3 ст. 40 та ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор ПрАТ «ДПД Україна» ОСОБА_1 виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, а саме до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. 3.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати ліквідатору Банкрута та Голові комітету кредиторів. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи27

Справа № 911/3259/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/3259/16 — Ухвала — Кишеня