Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1918/15

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
07.11.2017
Суддя
Ржепецький В.О.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 07 листопада 2017 року Справа № 915/1918/15 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ м. Миколаїв Кредитор: Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ», 01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/1, код ЄДРПОУ 30019801, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ» (76000, м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 48). Банкрут: Приватне акціонерне товариство «ЗАНГАС-НГС», 54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, код ЄДРПОУ 20919780 Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, вул. Кудрявська, 11, м.Київ, 04053, поштова адреса: АДРЕСА_1, Україна, 02225. Суддя Василяка К.Л. ПРЕДСТАВНИКИ: від кредитора: ОСОБА_2, дов. №254 від 28.12.2016р. від банкрута: ОСОБА_1 ліквідатор.~~~~~~~~~~ в судовому засіданні приймає участь: СУТЬ СПРАВИ:про банкрутство ПАТ «ЗАНГАС-НГС». Постановою суду від 15.08.2016р. приватне акціонерне товариство «ЗАНГАС-НГС», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 17.08.2017р. за №34535 на сайті Вищого господарського суду України було опубліковано відповідне повідомлення. 07.10.2016р. від Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «УМГ ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ» до суду надійшла заява від 03.10.2016р. №5496/06-06 з грошовими вимогами до банкрута в порядку ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на суму 2789654,04 грн. Ліквідатор надав суду відзив на заявлені вимоги, в якому відхилив їх в повному обсязі, у звязку з ненаданням кредитором належних доказів на підтвердження заявлених вимог. Розгляд заяви неодноразово відкладався. В ході розгляду судом було встановлено, що вказані грошові вимоги фактично є конкурсними та були заявлені кредитором в ході процедури розпорядження майном та дана заява розглядалась в іншому складі суду (суддею Давченко Т.М.). За результатами розгляду первісної заяви, ухвалою суду від 23.10.2047р. первісно заявлені грошові були визнані частково на суму 2 789 334,04 грн., з якої: 2 436,00 грн. (1-а черга), 2 786 898,04 грн. (4-а черга). Вказана ухвала станом на дату судового засідання не оскаржена та є чинною. В судових засіданнях ліквідатор та представник кредитора підтверджували, що фактично, заява від 03.10.2016р. є дублюванням первісно заявленої заяви, та її було подано у звязку з відсутністю результату розгляду первісно заявлених грошових вимог. Відповідно до норм п.2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Враховуючи викладене, провадження за заявою ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних трубопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ» від 03.10.2016р. №5496/06-06 у справі про банкрутство ПАТ «Зангас-НГС» підлягає припиненню. Керуючись ст.ст. 23, 24, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 2 ч. 1 ст. 80, ГПК України, ст. 86 ГПК України господарський суд, УХВАЛИВ: Провадження з розгляду заяви ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ» від 03.10.2016р. №5496/06-06 припинити. Суддя К.Л. Василяка

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1918/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1918/15 — Ухвала — Кишеня