Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 4/40-Б

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
10.11.2017
Суддя
Макаревич В.А.

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ___________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "10" листопада 2017 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Справа № 4/40-Б За заявою Приватного підприємства "Баядєра" (м. Горлівка, Донецька область) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Союз - Віктан - Трейд" (м. Київ) До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" (м. Житомир) про визнання банкрутом Суддя Макаревич В.А. ~~~~~~~~~~ У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" (м. Житомир). Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_2 №238/2017 від 08.11.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №4/40-Б у зв'язку із прийняттям зборами суддів Господарського суду Житомирської області рішення №12 від 08.11.2017 про зміну спеціалізації судді Лозинської І.В.; визначення складу суддів спеціалізації з розгляду справ про банкрутство, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6; передачею справ про банкрутство, що перебувають у провадженні суддів спеціалізації у спорах між господарюючими суб'єктами та з інших підстав (загальна) на повторний автоматизований розподіл між суддями спеціалізації з розгляду справ про банкрутство. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2017, справа №4/40-Б розподілена для розгляду судді Макаревичу В.А. Також, згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_2 від 08.11.2017 передано для розгляду судді Макаревичу В.А. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 03.07.2017 №315 про стягнення з ініціюючих кредиторів оплати послуг розпорядника майна боржника; заяву ПАТ "Родовід Банк" (м. Київ) від 12.07.2017 №16-11-б.б/4792 з вимогами до боржника на загальну суму 1251591,12 грн. та заяву Житомирського міського центру зайнятості від 12.09.2017 №2818/08 про визнання поточних грошових вимог до боржника на суму 840,57 грн. Враховуючи викладене, прийняти до свого провадження справу 4/40-Б; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 03.07.2017 №315 про стягнення з ініціюючих кредиторів оплати послуг розпорядника майна боржника; заяву ПАТ "Родовід Банк" (м. Київ) від 12.07.2017 №16-11-б.б/4792 з вимогами до боржника на загальну суму 1251591,12 грн. та заяву Житомирського міського центру зайнятості від 12.09.2017 №2818/08 про визнання поточних грошових вимог до боржника на суму 840,57 грн. та призначити їх для розгляду в судовому засіданні. 09.11.2017 на адресу суду від ПАТ "Родовід Банк" надійшла копія супровідного листа №16.1-11-б.б/7573 від 08.11.2017 без зазначених у ньому додатків, копія довіреності №205 від 28.09.2017 та копія опису цінного листа. 09.11.2017 до суду від ліквідатора ОСОБА_8 надійшло клопотання №02-16/443 від 08.11.2017 про розгляд справи за наявними документами. 09.11.2017 на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_8 надійшли письмові пояснення у справі №02-16/440 від 08.11.2017 та №02-16/442 від 08.11.2017. Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 38-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, господарський суд Житомирської області УХВАЛИВ: 1. Прийняти до свого провадження та призначити для розгляду у наступному судовому засіданні справу 4/40-Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" (м. Житомир). 2. Прийняти до свого провадження та призначити для розгляду у наступному судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 03.07.2017 №315 про стягнення з ініціюючих кредиторів оплати послуг розпорядника майна боржника. 3. Прийняти до свого провадження та призначити для розгляду у наступному судовому засіданні заяву ПАТ "Родовід Банк" (м. Київ) від 12.07.2017 №16-11-б.б/4792 з вимогами до боржника на загальну суму 1251591,12 грн. 4. Прийняти до свого провадження та призначити для розгляду у наступному судовому засіданні заяву Житомирського міського центру зайнятості від 12.09.2017 №2818/08 про визнання поточних грошових вимог до боржника на суму 840,57 грн. 5. Призначити судове засідання на "27" листопада 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №409. 6. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_8: - надати узагальнену письмову інформацію щодо всіх активів банкрута, які виявлені ( та не виявлені) ліквідатором, які реалізовані на даний час (зазначити на які цілі спрямовано кошти від реалізації майна) та які активи залишились нереалізованими станом на дату судового засідання; - надати уточнений реєстр вимог кредиторів станом на дату судового засідання із зазначенням сум, визнаних судом, погашених вимог кредиторів та залишок непогашених вимог; - надати проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури станом на 24.11.2017, який розглянути на засіданні комітету кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати суду; - надати письмовий відзив на заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 03.07.2017 № 315 про стягнення з ініціюючих кредиторів оплати послуг розпорядника майна та докази направлення такого відзиву арбітражному керуючому ОСОБА_7 - надати письмовий відзив на заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" від 12.07.2017 № 16-11-б.б/4792 з вимогами до боржника на суму 1 251 591,12 грн. та докази направлення такого відзиву кредитору; - надати письмовий відзив на заяву Житомирського міського центру зайнятості від 12.09.2017 №2818/08 про визнання поточних грошових вимог до боржника на суму 840,57 грн. та докази направлення такого відзиву кредитору. 7. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_7: - надіслати заяву від 03.07.2017 № 315 про стягнення з ініціюючих кредиторів оплати послуг розпорядника майна ініціюючим кредиторам та ліквідатору, докази надіслання надати суду. 8. Зобов'язати Приватне підприємство "Баядера": - надати письмовий відзив на заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 03.07.2017 № 315 про стягнення з ініціюючих кредиторів оплати послуг розпорядника майна. 9. Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан-Трейд": - надати письмовий відзив на заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 03.07.2017 № 315 про стягнення з ініціюючих кредиторів оплати послуг розпорядника майна. 10. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" надати до господарського суду Житомирської області: - для огляду у судовому засіданні оригінали документів, долучених до заяви з вимогами до боржника, заяви вих.№ 18.1-11-б.б/6645 від 09.10.2017 та вих. №18.1-11-б.б/7973 в копіях; - письмові пояснення щодо черговості заявлених вимог до боржника; - докази наявності заставного майна на дату подання заяви з вимогами до боржника. 11. Зобов'язати Житомирський міський центр зайнятості: - надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, долучених до заяви з вимогами до боржника в копіях, а саме - розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік. Викликати в засідання суду уповноважених представників кредиторів, ліквідатора ОСОБА_8, арбітражного керуючого ОСОБА_7, представників ПАТ "Родовід Банк" та Житомирського МЦЗ. У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання. Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами. Суддя Макаревич В.А. Відомості розсилки: 1 - у справу 2 - Управління ВД ФСС України у Житомирській. області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий, 5) (рек. з пов.) 3- ПАТ "Родовід Банк" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 17) - реком з повід. 4 - ТОВ "Бріз-Т" (23234, Вінницька обл., Вінницький район, с. Лука Мелешківська, вул. Привокзальна, буд. 1-Д) (рек. з пов.) 5 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) (рек. з пов.) 6 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2) (рек. з пов.) 7 - РВ ФДМУ по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 20) (рек. з пов.) 8 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01119, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20) (рек. з пов.) 9 - ВАТ "ТерА" (46006, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 11) (рек. з пов.) 10 - ПП ОСОБА_9 (13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Лисенко, 31-а) (рек. з пов.) 11 - Житомирський МЦЗ (10005, м. Житомир, вул. Черняховського,110) (рек. з пов.) 12 - ВАТ "Житомирський маслозавод" (10002, м. Житомир, вул. Гонти, 4) (рек. з пов.) 13 - ТОВ "Айс Тім" (12430, Житомирська обл., Житомирський район, сільрада Станишівська, за межами населених пунктів комплекс будівель та споруд № 4) (рек. з пов.) 14 - ПАТ ВТБ Банк (м. Київ, б. ОСОБА_10/вул. Пушкінська, 8/26) (рек. з пов.) 15 - ТОВ "Авіс" (27031, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150) (рек. з пов.) 16 - АКІБ "УкрСиббанк" (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 11) (рек. з пов.) 17 - ТОВ "Кондитер-Люкс" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188) (рек. з пов.) 18 - прокуратура Житомирської області (10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 11) (рек. з пов.) 19 - а/к ОСОБА_8 (03118, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 150, прим. 44) (рек. з пов.) та на ел. пошту 20 - а/к ОСОБА_7 (10005, АДРЕСА_1) (рек. з пов.) 21 - ТОВ "Союз - Віктан - Трейд" (04053, м. Київ, вул. Воровського, буд. 4) (рек. з пов.) 22 - ТОВ "Грей-Центр" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-А) (рек. з пов.) 23- ТОВ "Лідер-Продукт" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188) (рек. з пов.) 24 - ТОВ "Мастер Снек" (49005, АДРЕСА_2) (рек. з пов.) 25 - ТОВ "Україна - Рибсервіс" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, б. 11, кім. 306) (рек. з пов.) 26 - ТОВ "Агроспецресурси" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13) (рек. з пов.) 27 - ТОВ ТД "Агаєв" (03048, м. Київ, вул. Івана Пулюя, буд. 5) (рек. з пов.) 28 - ВАТ "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (11708, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Борисова, 4) (рек. з пов.) Повідомити про дату і час судового засідання шляхом оприлюднення відповідного повідомлення на офіційному сайті господарського суду Житомирської області таких кредиторів: - яким заборонено відправку: ПП "Баядєра" (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, буд. 2), ФОП ОСОБА_11 (95034, АДРЕСА_3), ПП "Трейд" (99804, м. Севастополь, смт. Кача, вул. Первомайська, буд. 10), ПП "Еллада-Дринк"(99016, АР Крим, м. Севастополь, вул. Н.Краєвої, 15),

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 4/40-Б — Ухвала — Кишеня