Текст рішення
Червоноградський міський суд Львівської області
м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93
Справа № 2-п-61/2012
У Х В А Л А
С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я
26 січня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого судді Рака Л.С.
при секретарі Мельник М.А.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Служби автомобільних доріг у Львівській області про перегляд заочного рішення від 29 червня 2011 року у справі за позовом Ліп»яка ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ДП «Львівський автодор», ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Служба автомобільних доріг у Львівській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,-
В С Т А Н О В И В:
Служба автомобільних доріг у Львівські області звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 29 червня 2011 року у справі за позовом Ліп»яка ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ДП «Львівський автодор», ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Служба автомобільних доріг у Львівській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, яким позов задоволено та стягнуто з Служби автомобільних доріг у Львівській області в користь Ліп»яка ОСОБА_2 35 982 грн. 76 коп. матеріальної та 20 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, стягнуто з Служби автомобільних доріг у Львівській області в користь ОСОБА_3 756 грн. 75 коп. матеріальної та 50 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, 1000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу, а також судові витрати по справі.
У своїх вимогах відповідач покликається на те, що не отримувала виклик суду , тому не приймав участі в судовому засіданні 19 червня 2011 року.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримав, просили її задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні заяву заперечив, просив відмовити в її задоволенні.
Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, оглянувши матеріали цивільної справи суд вважає, що заочне рішення від 29 червня 2011 року у справі за позовом Ліп»яка ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ДП «Львівський автодор», ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Служба автомобільних доріг у Львівській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, підлягає скасуванню з метою розгляду справи на засадах змагальності сторін, та рівного права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Докази на які покликається представник відповідача ОСОБА_4 мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Служби автомобільних доріг у Львівській області про перегляд заочного рішення від 29 червня 2011 року у справі за позовом Ліп»яка ОСОБА_2. ОСОБА_3 до ДП «Львівський автодор», ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Служба автомобільних доріг у Львівській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином - задовольнити.
Заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 29 червня 2011 року у справі за позовом Ліп»яка ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ДП «Львівський автодор», ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Служба автомобільних доріг у Львівській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином - скасувати.
Розгляд справи проводити у загальному порядку, призначити судове засідання на 13.02.2012 року о 15.30 год.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя Л.С.Рак