Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/720/14

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
13.11.2017
Суддя
Науменко Іван Мефодійович

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 13.11.2017 Справа № 904/720/14 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач), суддів: Білецької Л.М., Євстигнеєва О.С. розглянувши матеріали апеляційної публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2017 року у справі № 904/720/14 за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Згода 06", м. Дніпро до боржника приватного підприємства "Згода 06" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27; код ЄДРПОУ 34513839) про визнання банкрутом Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ 1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. 2. . Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.11.2017р. о 10 год. 15 хв., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: 49000, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65. 3. Виконати наступні дії: 3.1. Учасникам провадження у справі надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя І.М. Науменко Суддя Л.М. Білецька Суддя О.С. Євстигнеєв З оригіналом згідно Помічник судді Ю.М. Бахмут 13.11.17р.

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/720/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/720/14 — Ухвала — Кишеня