Текст рішення
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.11.2017 Справа № 904/8008/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Пархоменко Н.В., Євстигнеєва О.С.,
розглянувши апеляційну скаргу ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017р. у справі №904/8008/17
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕДВАЙЗЕР КОММЕРЦ"
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕДВАЙЗЕР КОММЕРЦ", м.Дніпро, шосе Запорізьке, буд.37, код ЄДРПОУ 38300133
про визнання банкрутом
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.10.2017 року розгляд апеляційної скарги ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017р. у справі №904/8008/17 призначено на 30.10.2017 року.
~~~~~~~~~~Ухвалою Дніпропетровького апеляційного господарського суду від 30.10.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 20.11.2017.
10.11.2017 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого ТОВ "ЕДВАЙЗЕР КОММЕРЦ" ОСОБА_2 відповідно до якого остання просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Чорновола 29/32.
Частиною 1 ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 741 ГПК України).
Дослідивши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме зайнятістю зала судового засідання господарського суду Кіровоградської області, у клопотанні слід відмовити.
Керуючись статтями 74 1, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У клопотанні арбітражного керуючого ТОВ "ЕДВАЙЗЕР КОММЕРЦ" ОСОБА_2 від 10.11.2017 року про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Пархоменко
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Євстигнеєв