Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5015/1396/11

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
14.11.2017
Суддя
Поліщук B.Ю.

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 14 листопада 2017 року Справа № 5015/1396/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач), суддів Панової І.Ю., Удовиченка О.С., розглянувши Клопотання Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум" ОСОБА_4, під час касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум" ОСОБА_4, на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05 квітня 2017 року, та ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 липня 2016 року, у справі № 5015/1396/11 Господарського суду Львівської області, за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (м. Харків), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум" (м. Львів), про визнання банкрутом,- без участі представників сторін,- в с т а н о в и в : Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 року касаційну скаргу Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум" (далі за текстом - ТзОВ "Міленіум") ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 року та ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.07.2016 року у справі №5015/1396/11 прий нято до провадження, призначено розгляд касаційної скарги на 15.11.2017 року. 10.11.2017 року до Вищого господарського суду України надійшло Клопотання Уповноваженої особи учасників ТзОВ "Міленіум" ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 15.11.2017 року о 15:20, в режимі відеоконференції на базі господарського суду Харківської області. Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України. Як вбачається з матеріалів справи, Клопотання Уповноваженої особи учасників ТзОВ "Міленіум" ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направлено поштою та надійшло до Вищого господарського суду України 10.11.2017 року, що підтверджується відміткою Відділу документального забезпечення про отримання даного документу - (вх. №11889 Д2/20690), тобто, з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 741 ГПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 741 ГПК України, ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути винесена не пізніше п'яти днів до дня проведення такого судового засідання. Зазначений процесуальний строк пов'язаний з відповідними нормативними строками поштового обігу, а також з необхідністю технічної підготовки проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У зв'язку з чим, звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з порушенням встановленого строку унеможливлює як своєчасне винесення ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так і технічну організацію проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. З огляду на зазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про неможливість задоволення Клопотання Уповноваженої особи учасників ТзОВ "Міленіум" ОСОБА_4 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, - У Х В А Л И В : Клопотання Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум" ОСОБА_4 про забезпечення проведення судового засідання у справі № 5015/1396/11 в режимі відеоконференції залишити без задоволення. Головуючий суддя В.Ю. Поліщук судді: І.Ю. Панова О.С. Удовиченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 5015/1396/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5015/1396/11 — Ухвала — Кишеня