Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 6/90-09

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
15.11.2017
Суддя
Поліщук B.Ю.

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 15 листопада 2017 року Справа № 6/90-09 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач), суддів: Куровського С.В., Удовиченка О.С., розглядаючи касаційну скаргу гр. ОСОБА_4, на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2017 року, та ухвалу Господарського суду Сумської області від 9 лютого 2017 року, у справі № 6/90-09 Господарського суду Сумської області, за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ромни Сумської області (м. Ромни, Сумська області), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька" (м. Ромни, Сумська області), про визнання банкрутом,- за участю представників: гр. ОСОБА_4: (особисто); від гр. ОСОБА_4: ОСОБА_5 - представник (договір (№7) від 15.11.2017 року); представники інших учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в : Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 року у справі № 6/90-09 касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 року та ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.02.2017 року у справі № 6/90-09 прий нято до провадження, призначено розгляд касаційної скарги на 15.11.2017 року. Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017 року, у зв'язку з перебуванням судді Панової І.Ю. на лікарняному, змінено склад колегії суддів: Поліщук В.Ю. - головуючий, судді: Куровський С.В., Удовиченко О.С. 10.11.2017 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька" (далі за текстом - ТзОВ "Агрофірма Федька"), арбітражного керуючого Кошовського С.В. надійшов Відзив на касаційну скаргу, в якому він просив залишити постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 року та ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.02.2017 року у справі № 6/90-09 без змін, касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 залишити без задоволення. 15.11.2017 року від гр. ОСОБА_4 надійшли Прохання та Пояснення, в яких вона просила задовольнити касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 року та ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.02.2017 року у справі № 6/90-09, задовольнити Заяву про припинення провадження у справі № 6/90-09 про банкрутство ТзОВ "Агрофірма Федька", скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів. В судовому засіданні касаційної інстанції гр. ОСОБА_4 та її представник підтримали вимоги касаційної скарги, просили скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 року та ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.02.2017 року у справі № 6/90-09, прийняти нове судове рішення, яким задовольнити Заяву гр. ОСОБА_4 про припинення провадження у справі № 6/90-09 про банкрутство ТзОВ "Агрофірма Федька", скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів. Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти. Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, - У Х В А Л И В: 1. Розгляд справи № 6/90-09 відкласти на 22 листопада 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 15 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302. 2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі. Головуючий суддя В.Ю. Поліщук судді: С.В. Куровський О.С. Удовиченко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 6/90-09 — Ухвала — Кишеня