Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-73/11

Суд
Шептицький міський суд Львівської області
Дата
13.07.2009
Суддя
Новосад М. Д.
Категорія
Спори, що виникають із договорів надання послуг

Текст рішення

Червоноградський міський суд Львівської області м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93 УХВАЛА 13 07 2009р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви (заяви, скарги) ВАТ «Львівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу Встановив: Дана позовна заява ( заява, скарга) відповідає вимогам , викладеним в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області. Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, Ухвалив: Відкрити провадження у справі за позовом ВАТ «Львівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу Призначити попереднє судове засідання на « 30» 07 2009 року о 10.30 год, з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Направити копію позовної заяви ( заяви, скарги) відповідачу (-ам) ( зацікавленій особі, суб'єкту оскарження) з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до « 30» 07 2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційний суд Львівської області через міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-73/11 — Ухвала — Кишеня