Справа № 922/4498/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 17 листопада 2017 року Справа № 922/4498/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого: Короткевича О.Є. (доповідач у справі), суддів: Коваленка В.М., Полякова Б.М. розглянувши заяву про повернення судового збору Арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича на постанову та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 у справі № 922/4498/15 за заявою ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до АТ "Фонд страхових гарантій" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017 відмовлено арбітражному керуючому Безпалому С.О. в прийнятті касаційної скарги від 06.07.2017, б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 року у справі № 922/4498/15. 10.11.2017 на адресу Вищого господарського суду України надійшла заява арбітражного керуючого Безпалого С.О. від 07.11.2017 б/н про повернення судового збору як помилково сплаченого заявником при поданні касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 у справі № 922/4498/15, за квитанцією № ПН703199 від 06.07.2017 на суму 1 920, 00 грн. (оригінал квитанції № ПН703199 від 06.07.2017 про сплату судового збору додано до заяви). Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Закон України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в зазначеній редакції), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а також у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на таке, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що заява арбітражного керуючого Безпалого С.О. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 920, 00 грн., сплачена згідно квитанції № ПН703199 від 06.07.2017, - поверненню арбітражному керуючому Безпалому С.О. з Державного бюджету України. На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, У Х В А Л И В: 1. Заяву арбітражного керуючого Безпалого С.О. про повернення судового збору в розмірі 1 920 грн. 00 коп., (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп., сплаченого згідно квитанції № ПН703199 від 06.07.2017 за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 у справі № 922/4498/15, задовольнити. 2. Повернути арбітражному керуючому Безпалому С.О. з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 920 грн. 00 коп., (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп., сплаченого за квитанцією № ПН703199 від 06.07.2017. 3. Повернути арбітражному керуючому Безпалому С.О. оригінал квитанції № ПН703199 від 06.07.2017. Головуючий О.Є. Короткевич Судді В.М. Коваленко Б.М. Поляков