Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1606/14

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
17.11.2017
Суддя
Цікало А.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 17.11.2017 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 914/1606/14 Суддя Цікало А. І., розглянувши клопотання Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору у розмірі 3200 грн. 00 коп. В С Т А Н О В И В : Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.10.2014 р. порушено провадження у справі № 914/1606/14 про банкрутство ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд». Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.11.2015 р. у справі № 914/1606/14 введено процедуру санації ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд». Постановою господарського суду Львівської області від 20.12.2016 р. у справі № 914/1606/14 припинено процедуру санації ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд»; ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.04.2017 р. у справі № 914/1606/14 затверджено мирову угоду від 27.03.2017 р., укладену між ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд» в особі ліквідатора ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд» арбітражного керуючого ОСОБА_1 та кредиторами ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд» в особі голови комітету кредиторів ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд» - ФОП ОСОБА_2; припинено провадження у справі № 914/1606/14 про банкрутство ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд». 18.05.2017 р. до суду за вх. № 2215/17 від Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області поступило клопотання про повернення судового збору у розмірі 3200 грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення від 24.04.2017 р. № 221 за подання заяви з кредиторськими вимогами до ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд». Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. повернення заяви або скарги. Враховуючи те, що судовий збір сплачено після припинення провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Проектно-будівельне обєднання «Львівміськбуд», сплачена сума судового збору підлягає поверненню. На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу країни, суд - У Х В А Л И В : Повернути Галицькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; ідентифікаційний код 39508163) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3200 грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення від 24.04.2017 р. № 221. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Цікало А.І.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1606/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».