Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2199/17

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
16.11.2017
Суддя
Лавриненко Л.В.

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги "16" листопада 2017 р. Справа № 916/2199/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Лавриненко Л.В. суддів: Жекова В.І., Лашина В.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Господарського суду Одеської області від 02.10.2017 р. по справі № 916/2199/17 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РИПСТИКЮС» м. Одеса про банкрутство - ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 15 листопада 2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Господарського суду Одеської області від 02.10.2017 р. по справі № 916/2199/17. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. ~~~~~~~~~~Звернувшись 10.11.2017 р. з апеляційною скаргою до канцелярії Господарського суду Одеської, Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області пропустила встановлений законом процесуальний строк на апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~Разом з тим, в апеляційні скарзі Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає, що Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області жодним чином не обґрунтувала поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження, у звязку з чим у Одеського апеляційного господарського суду не має можливості дослідити обставини, які стали підставою для пропуску цього строку. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. ~~~~~~~~~~Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. ~~~~~~~~~~Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. ~~~~~~~~~~Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 93 та п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області апеляційну скаргу та додані до неї документи. Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської області від 02.10.2017 р. відмовити. ~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області без розгляду. ~~~~~~~~~~Справу № 916/2199/17 повернути Господарському суду Одеської області. Головуючий суддя: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л. В. Лавриненко ~~~~~~~~~~ Судді: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.І. Жеков ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи7

Справа № 916/2199/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2199/17 — Ухвала — Кишеня