Текст рішення
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"16" листопада 2017 р. Справа № 916/2199/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Жекова В.І., Лашина В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
на постанову Господарського суду Одеської області від 02.10.2017 р.
по справі № 916/2199/17
за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РИПСТИКЮС» м. Одеса
про банкрутство -
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~ 15 листопада 2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Господарського суду Одеської області від 02.10.2017 р. по справі № 916/2199/17.
~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
~~~~~~~~~~Звернувшись 10.11.2017 р. з апеляційною скаргою до канцелярії Господарського суду Одеської, Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області пропустила встановлений законом процесуальний строк на апеляційне оскарження.
~~~~~~~~~~Разом з тим, в апеляційні скарзі Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження.
~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає, що Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області жодним чином не обґрунтувала поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження, у звязку з чим у Одеського апеляційного господарського суду не має можливості дослідити обставини, які стали підставою для пропуску цього строку.
~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
~~~~~~~~~~Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
~~~~~~~~~~Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
~~~~~~~~~~Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
~~~~~~~~~~Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
~~~~~~~~~~Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 93 та п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області апеляційну скаргу та додані до неї документи.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~ Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської області від 02.10.2017 р. відмовити.
~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області без розгляду.
~~~~~~~~~~Справу № 916/2199/17 повернути Господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л. В. Лавриненко
~~~~~~~~~~
Судді: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.І. Жеков
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_2
~~~~~~~~~~