Справа № 915/1112/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "20" листопада 2017 р. Справа № 915/1112/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Лавриненко Л.В. суддів: Жекова В.І., Лашина В.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Очаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 р. по справі № 915/1112/16 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське науково - дослідне підприємство «Вороновка» Миколаївська область кредитор ОСОБА_2 м. Миколаїв за участю арбітражного керуючого Шульга Дмитра Леонідовича про банкрутство ВСТАНОВИВ: 17.11.2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Очаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 р. по справі № 915/1112/16. Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, першим заступником прокурора Миколаївської області заявлено клопотання про його відновлення. Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом. Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги. Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заявлене клопотання першого заступника прокурора Миколаївської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 р. по справі № 915/1112/16. 2. Відновити першому заступнику прокурора Миколаївської області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги. 3. Прийняти апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Очаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05.12.2017 р. на 15:30 год. 4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса [email protected] . 5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище. 6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко Судді: В.І. Жеков В.В. Лашин