Справа № 4/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А ________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "21" листопада 2017 р. Справа № 4/30 Суддя Марач В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області до боржника Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" про банкрутство, В засідання приймали участь: від боржника: не з"явився; від кредиторів: ГУ ДФС у Рівненській області:Форет М.С.; ліквідатор: Сокотун В.А. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.10.2017 р. у справі №4/30 призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. 09.11.2017 р. від ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення розгляду справи. 08.11.2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання представника Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про заміну кредитора Кузнецовську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на належного кредитора Сарненські об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області. В підтвердження викладених у заяві обставин суду надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Абз. 7 п. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва. Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва. На підставі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Зважаючи на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про заміну кредитора Кузнецовську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на належного кредитора Сарненську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області. Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі витребування нових доказів. З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи №4/30 відкласти на 06 грудня 2017 року на 15.00 год. 2.Задоволити заяву Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про заміну кредитора у справі №4/30 про банкрутство Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд". 3. Здійснити заміну первісного кредитора Кузнецовську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на належного кредитора Сарненські об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області. 4. Ліквідатору внести зміни до звіту та ліквідаційного балансу та надати його суду. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі. Суддя Марач В.В.