Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 04/01/5026/1089/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
22.11.2017
Суддя
Хабазня Ю.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "22" листопада 2017 р. Справа № 04/01/5026/1089/2011 вх. №23752/17 від 03.11.2017 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Назаренка С.А. (ліквідатор банкрута), Куліш А.А. (від прокуратури Черкаської області, прокурор відділу), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А. про звільнення його від виконання обов'язків у справі за заявою ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол" до боржника приватного підприємства "Під ключ" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Кредитори, Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Київцентрбуд-1", участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили. До дня судового засідання від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А. надійшло клопотання від 20.11.2017 №02-03/575 (вх.суду №5331/17 від 21.11.2017) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат, а також від 20.11.2017 №02-03/576 (вх.суду №25327/17 від 21.11.2017) про продовження строку ліквідаційної процедури, однак звіту про проведену ліквідаційну процедуру з необхідними документами і відомостями, подання яких передбачено п.2 ухвали суду від 30.05.2017, до нього не додано. Оскільки подані клопотання підлягають розгляду у судовому засіданні, вони не були призначені до розгляду і про їх розгляд не було повідомлено учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повідомити членів комітету кредиторів про призначення судового засідання з розгляду вище вказаних клопотань, а також витребувати від ліквідатора банкрута повний звіт про проведення ліквідаційної процедури. Керуючись ст.ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на 09 год. 40 хв. 30 листопада 2017 року. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307. Представникам про свою явку повідомити у к.317. Призначити до розгляду клопотання від 20.11.2017 №02-03/575 (вх.суду №5331/17 від 21.11.2017) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат, та клопотання від 20.11.2017 №02-03/576 (вх.суду №25327/17 від 21.11.2017) про продовження строку ліквідаційної процедури. 2. Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів. Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. 3. Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також: ліквідатору банкрута - мати усі документи, пов'язані з проведенням процедури ліквідації банкрута; повний звіт про проведення ліквідаційної процедури. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), прокуратурі Черкаської області. Суддя Ю.А. Хабазня 7

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 04/01/5026/1089/2011 — Ухвала — Кишеня