Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/112-Б-10

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
27.11.2017
Суддя
Жеков В.І.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А "27" листопада 2017 р. Справа № 5/112-Б-10 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жекова В.І., суддів Богатиря К.В., Таран С.В. (Склад колегії суду визначено згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.11.2017р.) розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 12.09.2017р. (про затвердження мирової угоди між ліквідатором МПП "Таврія" Акопяном Г.Г. та ОСОБА_2) у справі № 5/112-Б-10 за заявою Ліквідатора МПП "Таврія" арбітражного керуючого Акопян Г.Г. до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути майно Встановила: Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2017 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 12.09.2017р. (про затвердження мирової угоди між ліквідатором МПП "Таврія" Акопяном Г.Г. та ОСОБА_2) у справі №5/112-Б-10 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 04 грудня 2017 року о 12:00 год. 27.12.2017р. від Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул. Горького, 18). Відповідно до ст. 74-1 господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання. У зв'язку з чим, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про проведення судового засідання 04 грудня 2017 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-414. 3. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул. Горького, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №5/112-Б-10, розгляд якої призначено на 04 грудня 2017 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області. 4. Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області та сторонам у справі. Головуючий суддя Жеков В.І. Судді Богатир К.В. Таран С.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/112-Б-10 — Ухвала — Кишеня