Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/879/15-г/11

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
29.11.2017
Суддя
Сидорук А.М.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29 листопада 2017 року Справа № 921/879/15-г/11 УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. Розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", 04112, м.Київ, вул..Жамбила Жабаєва, буд.7 до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль в особі ліквідатора ОСОБА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1400 від 18.07.2013р., 58002, м.Чернівці, вул..Головна, буд.44, оф.7 Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ВАТ Тернопільський авторемонтний завод": Субєкт підприємницької діяльності- фізична особа ОСОБА_2, 79070, м.Львів, пр.. ОСОБА_3, 53/11, код ЄДРПОУ НОМЕР_1; Товарна біржа Перша Універсальна, 79005, м.Львів, вул..Чайковського, 8/7 та м.Львів, вул..Газова, 36/1, код ЄДРПОУ 35101544. про визнання недійсним договору 0922-16 на організацію реклами і аукціону від 22.09.2016р. в межах провадження у справі № 921/879/15-г/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль За участю представників сторін: Заявника: не зявився Відповідача: ОСОБА_1 ліквідатор ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод" Третіх осіб: не зявилися Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/879/15-г/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль. 03 жовтня 2017 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", 04112, м.Київ, вул..Жамбила Жабаєва, буд.7 надійшла заява № 17641/И/2017 від 02.10.2017 до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль в особі ліквідатора ОСОБА_1, 58002, м.Чернівці, вул..Головна, буд.44, оф.7 про визнання недійсним договору 0922-16 на організацію реклами і аукціону від 22.09.2016р. в межах провадження у справі про банкрутство № 921/879/15-г/11. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.10.2017р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", 04112, м.Київ, вул..Жамбила Жабаєва, буд.7 до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль в особі ліквідатора ОСОБА_1, 58002, м.Чернівці, вул..Головна, буд.44, оф.7 про визнання недійсним договору 0922-16 на організацію реклами і аукціону від 22.09.2016р. в межах провадження у справі про банкрутство № 921/879/15-г/11, - прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено на 18 жовтня 2017 року о 13 год. 45 хв.; залучено до участі у справі № 921/879/15-г/11 при розгляді даної заяви в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ВАТ Тернопільський авторемонтний завод": субєкта підприємницької діяльності- фізичну особу ОСОБА_2, 79070, м.Львів, пр.. ОСОБА_3, 53/11, код ЄДРПОУ НОМЕР_1; Товарну біржу Перша Універсальна, 79005, м.Львів, вул..Чайковського, 8/7 та м.Львів, вул..Газова, 36/1, код ЄДРПОУ 35101544. Ухвалою суду зобов'язано третіх осіб СПД ФО ОСОБА_2 та Товарну біржу Перша Універсальна до дати розгляду справи надати господарському суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання недійсним договору 0922-16 на організацію реклами і аукціону від 22.09.2016р.. Заявнику, арбітражному керуючому (ліквідатору) та третім особам забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 07 листопада 2017 року. У зв'язку з перебуванням судді Сидорук А.М. на лікарняному, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.11.2017р. розгляд заяви ТОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ про визнання недійсним договору 0922-16 на організацію реклами і аукціону від 22.09.2016р. в межах провадження у справі про банкрутство відкладено на 29.11.2017р. на 11 год. 30 хв. 27.11.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 921/879/15-г/11 на іншу дату через термінове відрядження представника Товариства. Розглянувши клопотання ТОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції про відкладення розгляду справи, суд встановив: У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-п'ятою статті 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах, причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні. Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції клопотання від 27.11.2017р. № 35789/2017/И не подано жодних доказів, підтверджуючих факт перебування повноваженого представника ТОВ у відрядженні та доказів неможливості забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника ТОВ ФК Приватні інвестиції, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи. Розглянувши подані заявником документи, зокрема, заяву про визнання недійсним договору на організацію реклами і аукціону, яка подана в межах справи про банкрутство ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод", суд встановив, що 21 листопада 2017 року матеріали справи № 921/879/15-г/10 направлено на адресу Львівського апеляційного господарського суду, у звязку з поступленням касаційної скарги № 02-09/113 від 06.11.2017 року арбітражного керуючого ОСОБА_1 на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2017 року у справі № 921/879/15-г/10 про банкрутство відкритого акціонерного товариства Тернопільський авторемонтний завод. Відповідно до положень ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Враховуючи вищенаведене, господарський суд зупиняє провадження у справі № 921/879/15-г/10 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль в особі ліквідатора ОСОБА_1 про визнання недійсним договору 0922-16 на організацію реклами і аукціону від 22.09.2016р. до повернення матеріалів справи № 921/879/15-г/10 на адресу господарського суду Тернопільської області. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд УХВАЛИВ: 1. Зупинити провадження у справі № 921/879/15-г/11 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль в особі ліквідатора ОСОБА_1 про визнання недійсним договору 0922-16 на організацію реклами і аукціону від 22.09.2016р. в межах провадження у справі про банкрутство до повернення матеріалів справи № 921/879/15-г/10 на адресу господарського суду Тернопільської області із суду вищої інстанції. 2. Ухвалу направити боржнику ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль; Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", 04112, м.Київ, вул..Жамбила Жабаєва, буд.7; Тернопільській ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль; Тернопільському міськрайонному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1 б, м. Тернопіль; Тернопільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Руська 17, м. Тернопіль; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області, вул. Микулинецька, буд. 3а, м. Тернопіль, 46006 в особі Тернопільського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області, вул. Танцорова, буд. 51, м. Тернопіль, 46008; Товариству з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" м. Тернопіль, вул. Качали, 7; арбітражному керуючому ОСОБА_1, м. Чернівці, вул. Александрі, 151 Д; СПД ФО ОСОБА_2, 79070, м.Львів, пр.. ОСОБА_3, 53/11 та Товарній біржі Перша Універсальна за адресами: 79005, м.Львів, вул..Чайковського, 8/7 та м.Львів, вул..Газова, 36/1. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.М. Сидорук

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/879/15-г/11 — Ухвала — Кишеня