Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2130/17

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
29.11.2017
Суддя
Мартюхіна Н.О.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А Про порушення апеляційного провадження 29.11.2017 справа № 908/2130/17 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпро на постанову господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 у справі № 908/2130/17 (суддя Сушко Л.М.) за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Укрднепротрейд", м. Запоріжжя ліквідатор ОСОБА_4, м. Запоріжжя про банкрутство визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В :~~~~~~~~~~ 1.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у справі №908/2130/17 до провадження. 2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.01.2018 року об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107. 3.Зобовязати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області надати письмове обґрунтування заявленої апеляційної скарги з документальним підтвердженням викладених обставин, стосовно: - яким саме чином оскаржувана постанова господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 року впливає на права та обовязки чи порушує інтереси Головного управління ДФС у Дніпропетровській області; - які саме контролюючі функції Головне управління ДФС у Дніпропетровській області здійснює відносно боржника; - чи знаходиться боржник на податковому обліку та чи подає (подавав) звітність до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області; - наявності чи відсутності нарахованої чи визначеної податкової заборгованості, проведених позачергових перевірок; - здійснення боржником прибуткової діяльності; - звернення до боржника з грошовими вимогами; - перебування боржника на обліку, як платника податків, у Головному управлінні ДФС у Дніпропетровській області; - в який саме період (дата реєстрації та зняття з обліку) боржник знаходився на обліку у Головному управлінні ДФС у Дніпропетровській області. 4.Зобовязати боржника та ліквідатора надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту. 5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника. 6.Явку сторін визнати не обовязковою. Головуючий~~~~~~~~~~ Н.О. Мартюхіна Судді:~~~~~~~~~~ Н.В. Будко ОСОБА_3

Інші документи цієї справи7

Справа № 908/2130/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2130/17 — Ухвала — Кишеня