Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 6/138

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
29.11.2017
Суддя
Васьковський О.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 29.11.2017 Справа № 6/138 За заявою ПП „Астурія Кліо", м.Київ до державного підприємство „Агропромисловий комбінат „Ужгородський", с.Розівка, Ужгородський район про банкрутство Суддя О.В. Васьковський За участі представників: від керуючого санацією - арбітражний керуючий Ракущинець А.А. від кредитора комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства міста Ужгорода "- не з'явився від кредитора Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області - не з'явився від кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Антрея" - Рябінічева А.С.., довіреність від 17.02.2016 від інших кредиторів - не з'явився від боржника - не з'явився за участі представника сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - Кордас О.О., довіреність №06-13/17 від 05.01.2017 ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.11.2006 року по справі №6/138 розірвано мирову угоду від 03.03.2004 р., укладену між державним підприємством "Агропромисловий Комбінат "Ужгородський", комітету кредиторів боржника та ТОВ "Агро-Комплекс"та затверджену ухвалою господарського суду Закарпатської області по справі № 6/138 від 30.03.2004р. та поновлено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський"поновити зі стадії санації (в редакції Закону до 19.01.13) (Головуючий суддя Івашкович І.В.). Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.12.17 у справі №6/138 призначено керуючим санацією ДП АПК „Ужгородський" арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.09.17 справу №6/138 прийнято до провадження судді Васьковського О.В. та призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора. Ліквідатор у судовому засіданні на виконання вимоги ухвали суду від 21.09.17 подав звіт керуючого санацією №02-05/6/138/49, в якому повідомив про те, що ним вживаються заходи щодо оформлення та виготовлення технічної документації та присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки, що належить банкруту та неможливість завершити процедурі санації, у зв'язку з чим просить суд відкласти заслуховування звіту керуючого санацією на 3 місяці. Присутні у судовому засіданні представник кредитора та сектору з питань банкрутства усно не заперечили проти відкладення розгляду та заслуховування звіту керуючого санацією. У зв'язку з наведеним та необхідністю вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, заслуховування звіту ліквідатора слід призначити на інший термін. Керуючись ст.ст. 5, 17-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред. до 19.01.13), ст. ст. 4-1, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України УХВАЛИВ: засідання по вирішенню питання щодо подальшого провадження у справі відкласти. Наступне засідання призначити на 17 січня 2018 р. на 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.305. Зобов'язати керуючого санацією подати господарському суду звіт, оформлений з дотриманням вимог ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999р. Явку керуючого санацією боржника, голови комітету кредиторів у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору. Суддя О.В. Васьковський

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 6/138 — Ухвала — Кишеня