Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1883/17

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
05.12.2017
Суддя
Наріжний С.Ю.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "05" грудня 2017 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 911/1883/17 за позовною заявою ОСОБА_1, Київська обл., м. Бровари (ІПН НОМЕР_1) до відповідача ОСОБА_2 підприємства Аптека матері і дитини, Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 23566885) про стягнення заборгованості по заробітній платі, витребування розрахункової допомоги, зобовязання здійснити перерахунок єдиного соціального страхового внеску в межах справи № 911/1883/17 за заявою Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 підприємства Аптека матері і дитини, Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 23566885) до ОСОБА_2 підприємства Аптека матері і дитини, Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 23566885), далі - боржник про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. без участі учасників судового провадження ВСТАНОВИВ: у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1883/17 за заявою Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 підприємства Аптека матері і дитини про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Аптека матері і дитини (код ЄДРПОУ 23566885). Постановою суду від 29.08.2017 визнано банкрутом КП Аптека матері і дитини; відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1154 від 02.07.2013); вирішено інші процедурні питання у справі. 29.08.2017 господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено публікацію № 45576 повідомлення про визнання банкрутом ОСОБА_2 підприємства Аптека матері і дитини і відкриття ліквідаційної процедури. 01.12.2017 до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява б/№ від 30.11.2017 (вх. № 3652/17) до ОСОБА_2 підприємства Аптека матері і дитини з наступними вимогами: - стягнути з КП Аптека матері і дитини в особі ліквідаційної комісії заборгованість по заробітній платі у розмірі 10947,00 грн. за період з липня 2012 року по грудень 2013 року; середній заробіток за весь час затримки з вересня 2013 року по листопад 2017 року у розмірі 41039,00 грн. за мінусом 4000,00 грн., виплачених 06.04.2016 року; всього до виплати 37039,00 грн; - витребувати трьохмісячну розрахункову допомогу в сумі 1800,00 грн. (602,00x3), ст.36 КЗпП і ст.44 КЗпП України; - зобов'язати ліквідаційну комісію зробити перерахунок помісячно Єдиного соціального страхового внеску до Пенсійного фонду м. Бровари із зазначенням внесків та нарахування заборгованості по зарплаті. В той же час, ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2017 (суддя Наріжний С.Ю.) прийнято позовну заяву ОСОБА_1 б/№ від 30.11.2017 (вх. № 3651/17) у межах провадження у справі № 911/1883/17 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Аптека матері і дитини. Як вбачається зі змісту позовних вимог, викладених у заявах ОСОБА_1 б/№ від 30.11.2017 (вх. № 3651/17) та б/№ від 30.11.2017 (вх. № 3652/17), вимоги у цих заявах є тотожними, а суб'єктний склад тим самим. Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору. За таких обставин, суд відмовляє в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 б/№ від 30.11.2017 (вх. № 3652/17) з наведених підстав. Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд, УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 б/№ від 30.11.2017 (вх. № 3652/17). 2.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати ліквідатору Банкрута та ОСОБА_1 Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи12

Справа № 911/1883/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1883/17 — Ухвала — Кишеня