Справа № 38/5005/13817/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 листопада 2017 року Справа № 38/5005/13817/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого: Удовиченка О.С. суддів: Панової І.Ю., Поліщука В.Ю. розглянувши касаційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства торговий комплекс "АКАЦІЯ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2017 у справі № 38/5005/13817/2011 господарського суду Дніпропетровської області за заявою Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" до Приватного виробничо-комерційного підприємства торговий комплекс "АКАЦІЯ" про ліквідатор визнання банкрутом Гладій Олександр Вікторович в судовому засіданні взяли участь представники : Приватне науково-виробниче підприємство "Полімер-Акація" Діденко А.О. ПАТ " Перший Український Міжнародний Банк " Медведь А.В. ТОВ "Полікрафт" Тіньков Д.Л. В С Т А Н О В И В : Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2011 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного науково - виробничого підприємства "Полімер-Акація" за загальними процедурами, передбаченими ст.ст. 7, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012 в попередньому засіданні затверджено реєстр кредиторів боржника. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 введено процедуру санації боржника. Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2013 припинено процедуру санації боржника, припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Войтановича О.Й., визнано Приватне науково - виробниче підприємство "Полімер-Акація" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Войтановича О.Й. Приватним виробничо-комерційним підприємством торгівельного комплексу "Акація" подано до господарського суду заяву №2707-1 від 27.07.2015 про визнання недійсними аукціону (відкритих торгів) з продажу рухомого майна банкрута, розташованого за адресою: м. Канів, вул. Леніна, 161/е, що проведений товарною біржею "Електронні торги України" 20.07.2015 на сайті https//ubiz.com.ua за номером лоту 200363 та оформлений протоколом №200363 від 20.07.2015. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2016 у задоволенні заяви приватного виробничо-комерційного підприємства торгівельного комплексу "Акація" з продажу рухомого майна банкрута, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Канів, вул. Леніна, 161/е, що проведений товарною біржею "Електронні торги України" 20.07.2015 на сайті https//ubiz.com.ua за номером лоту 200363 та оформлений протоколом № 200363 від 20.07.2015 недійсним відмовлено. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2016 скасовано, заяву приватного виробничо-комерційного підприємства торгівельного комплексу "Акація" №2707-1 від 27.07.2015 задоволено, визнано недійсним аукціон (відкриті торги) з продажу рухомого майна приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", проведений товарною біржею "Електронні торги України" 20.07.2015 на сайті https//ubiz.com.ua за номером лоту 200363, оформлений протоколом № 200363 від 20.07.2015. Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2016 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2016 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суддів. Приватним науково-виробничим підприємством "Полімер-Акація" 24.05.2017 до господарського суду подано заяву про уточнення вимог первісної заяви, в якій заявник просив суд визнати недійсним аукціон (відкриті торги), що проведений товарною біржею "Електронні торги України" 20.07.2015 на сайті https//ubiz.com.ua, з продажу рухомого та нерухомого майна у складі мультилоту за номером 200363, та оформлений протоколом №200363 від 20.07.2015, а саме: нерухомого майна, що розташоване за адресою: Черкаська область, місто Канів, вулиця Леніна, 161-а, нерухоме майно складається з наступних будівель та споруд - будівля цеху літ. А-1, загальною площею 1408,7 кв.м., з прибудовами літ. а, а1 та металевим навісом літ. Б, площею 1 445, 2 кв.м.; нерухомого майна, що розташоване за адресою: Черкаська область, місто Канів, вулиця Леніна, 161/с, нерухоме майно складається з наступних будівель та споруд - автогаражі літ. А, загальною площею 232, 5 кв.м., з прибудовами літ. а, та оглядовою ямою, прохідна літ. Б, загальною площею 49, 8 кв.м., разом із зазначеним об'єктом розташовані та є невід'ємною частиною - огорожа № 1, матеріал - залізобетонні плити, площею 376, 7 кв.м., ворота № 2, матеріал - метал, площею 17,7 кв.м., ворота № 3, матеріал - метал, площею 19,2 кв.м., ворота № 4, матеріал - метал, площею 18,3 кв.м., вимощення І, матеріал - асфальт, площею 2173,0 кв.м., накриття літ. В, матеріал - металеві стовпи, площею 98, 6 кв.м.; рухомого майна - обладнання та інші матеріальні цінності у кількості 23 найменування, що розташовані за адресою: Черкаська область, місто Канів, вулиця Леніна, 161/е, зокрема, блок форма, 2007 року виробництва, вспінювач із сушкою, 2007 року виробництва, машина для дроблення, 2007 року виробництва, пакувальна машина, 2007 року виробництва; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 12.10.2015 року, серія та номер 899, укладений за результатом аукціону від 20.07.2015 року між ліквідатором приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" Гладієм О.В. та ТОВ "Полікрафт", що посвідчений приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Лагутинською Є.П., та зареєстрований в реєстрі за № 899 та скасувати: свідоцтво, серія та номер НАО 709985 від 12.10.2015 року, видане ТОВ "Полікрафт" приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Лагутинською Є.П. та зареєстроване в реєстрі за № 904; свідоцтво, серія та номер НАО 709986 від 12.10.2015 року, видане ТОВ "Полікрафт" приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Лагутинською Є.П. та зареєстроване в реєстрі за № 907; свідоцтво, серія та номер НАО 709987 від 12.10.2015 року, видане ТОВ "Полікрафт" приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Лагутинською Є.П. та зареєстроване в реєстрі за № 910. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 (суддя Єременко А.В.) заяву приватного виробничо-комерційного підприємства торгівельний комплекс "Акація" про визнання аукціону недійсним задоволено; визнано недійсними результати аукціону (відкритих торгів), проведеного товарною біржею "Електронні торги України" 20.07.2015 на сайті https://ubiz.com.ua, з продажу рухомого та нерухомого майна боржника у складі мультилоту за номером 200363, та оформленого протоколом № 200363 від 20.07.2015; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 12.10.2015, укладений за результатами аукціону проведеного 20.07.2015, між ліквідатором приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" Гладієм О.В. та ТОВ "Полікрафт", посвідчений приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Лагутінською Є.П., зареєстрований в реєстрі за № 899; скасовано свідоцтво про право власності, видане 20.10.2015 ТОВ "Полікрафт" приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Лагутінською Є.П., зареєстроване в реєстрі за номером 904; скасовано свідоцтво про право власності, видане 20.10.2015 ТОВ "Полікрафт" приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Лагутінською Є.П., зареєстроване в реєстрі за номером 907; скасовано свідоцтво про право власності, видане 20.10.2015 ТОВ "Полікрафт" приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Лагутінською Є.П., зареєстроване в реєстрі за номером 910; заяву приватного виробничо-комерційного підприємства торгівельний комплекс "Акація" про забезпечення позову (заяви) залишено без задоволення. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2017 (колегія суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.) ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 скасовано в частині розгляду заяви приватного виробничо-комерційного підприємства торгівельний комплекс "Акація" про визнання аукціону недійсним; прийнято в цій частині нове рішення, яким заяву приватного виробничо-комерційного підприємства торгівельний комплекс "Акація" про визнання аукціону недійсним від 27.07.2015 № 2707-1 (з урахуванням уточнення від 23.05.2017) задоволено частково; визнано недійсними результати аукціону (відкритих торгів), проведеного товарною біржею "Електронні торги України" 20.07.2015 на сайті https://ubiz.com.ua, з продажу рухомого та нерухомого майна боржника у складі мультилоту за номером 200363, та оформленого протоколом № 200363 від 20.07.2015 в частині продажу рухомого майна, а саме: блок форми, інв. № 045, 2007 введення в експлуатацію, вспінювача із сушкою, інв. № 050, 2007 введення в експлуатацію, машини для дроблення, інв. № 049, 2007 введення в експлуатацію, пакувальної машини, інв. № 049, 2007 введення в експлуатацію; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 12.10.2015, укладений за результатами аукціону проведеного 20.07.2015, між ліквідатором приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" Гладієм О.В. та ТОВ "Полікрафт", посвідчений приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Лагутінською Є.П., зареєстрований в реєстрі за №899 в частині продажу рухомого майна, а саме: блок форми, інв. № 045, 2007 року введення в експлуатацію, вспінювача із сушкою, інв. № 050, 2007 року введення в експлуатацію, машини для дроблення, інв. № 049, 2007 року введення в експлуатацію, пакувальної машини, інв. № 049, 2007 року введення в експлуатацію; в решті вимог за заявою приватного виробничо-комерційного підприємства торгівельний комплекс "Акація" про визнання аукціону недійсним від 27.07.2015р. № 2707-1 (з урахуванням уточнення від 23.05.2017р.) відмовлено; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 в частині розгляду заяви приватного виробничо-комерційного підприємства торгівельний комплекс "Акація" про забезпечення позову (заяви) залишено без змін. Приватне виробничо-комерційне підприємство торговий комплекс "АКАЦІЯ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2017, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 залишити в силі. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема: ст.ст.217, 203, 215 ЦК України, ст.180 ГК України, ст.ст.47, 43 ГПК України. Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу. Судом апеляційної інстанції встановлено, що 02.08.2013 в газеті "Голос України" на замовлення ліквідатора ПНВП "Полімер-Акація" опубліковано оголошення про проведення конкурсу на організатора торгів. Ліквідатором "Полімер-Акація" на підставі отриманих заяв на участь у конкурсі прийнято рішення 20.08.2013 про визначення організатором торгів ТБ "Електронні торги України", в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м. Запоріжжя, з яким укладено договір про проведення аукціону з продажу майна "Полімер-Акація". На сайті Вищого господарського суду України 02.06.2015 та на сайті Міністерства юстиції України опубліковано оголошення про проведення електронних торгів на веб-сайті, які відбудуться з 03.07.2015 00:00:00 по 20.07.2015 року 11:59:59. Відповідно до умов проведення аукціону, продаж майна здійснюється мультилотом, що складається з: 1) будівлі цеху літ. А-1, загальною площею 1408, 7 кв.м. з прибудовами літ. А, а1 та металевим навісом літ. Б, з площею основи 1445, 2 кв.м., яке розташоване за адресою: Черкаська обл., місто Канів, вул. Леніна, 161-а; 2) автогаражів літ. А, загальною площею 232,5 кв.м., з прибудовами літ. а, та оглядовою ямою, прохідної літ. Б, загальною площею 49,8 кв.м., разом із зазначеним об'єктом розташовані та є невід'ємною частиною огорожа № 1, матеріал - залізобетонні плити, площею 376, 7 кв.м., ворота № 2, матеріал - метал, площею 17, 7 кв.м., ворота № 3, матеріал - метал, площею 19,2 кв.м., ворота № 4, матеріал - метал, площею 18, 3 кв.м., вимощення І, матеріал - асфальт, площею 2173, 0 кв.м., які розташовані за адресою: Черкаська обл., місто Канів, вул. Леніна 161/с; 3) приміщення оператора літ. А, загальною площею 31.9 кв.м., невід'ємною частиною є огорожа № 14, матеріал - метал, площею 85,77 кв.м., бензоколонка № 2, 1 штука, бензоколонка № 5, 1 штука, бензоколонка № 4, 1 штука, бензоколонка № 6, 1 штука, ємкість № 7, 1 штука, масло колонка № 3 одна штука, резервуари 8-12, 5 штук, вимощена площадка І, матеріал - асфальт, площею 1200, 0 кв.м., ворота № 13, матеріал - сітка, площею 18 кв.м., огорожа № 1, матеріал - залізобетонні плити, площею 81,3 кв.м., яке розташовано за адресою: Черкаська обл., місто Канів, вул. Леніна 161/с; 4) обладнання та інші матеріальні цінності у кількості 15 найменувань, у тому числі, блок форма 2007 року виробництва, вспінювач із сушкою 2007 року виробництва, машина для дроблення 2007 року виробництва, пакувальна машина 2007 року виробництва. Вартість мультилоту складає 1 105 540,80 грн. Електронні торги проводяться без можливості зниження початкової вартості. За результатами проведення зазначених електронних торгів, переможцем визнано ТОВ "Полікрафт", яке запропонувало найвищу ціну за вищезазначений мультилот - 1 127 651, 62 грн., про що складено протокол № 200363 від 20.07.2015 року про проведення аукціону. Задовольняючи заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства торгівельного комплексу "Акація" про визнання спірного аукціону недійсним, суд першої інстанції виходив з того, що 01.03.2012 між Приватним виробничо-комерційним підприємством торгівельного комплексу "Акація" та банкрутом укладено договір оренди обладнання № 26, за яким скаржник передав боржнику в користування майно, а саме: блок форма, інв. № 045, 2007 введення в експлуатацію; вспінювач із сушкою, інв. № 050, 2007 введення в експлуатацію; машина для дроблення, інв. № 049, 2007 введення в експлуатацію; пакувальна машина, інв. № 049, 2007 введення в експлуатацію. Факт передачі майна у оренду підтверджено актом прийому-передачі від 01.03.2012 (а.с. 59,60, т.13). Крім того, судом встановлено, що зазначене рухоме майно перебуває у заставі ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк" за договором застави рухомого майна від 14.07.2008 №Юр/347/071-3-2/08. В ліквідаційній процедурі ліквідатором боржника організовано продаж майна банкрута на аукціоні. Зазначене вище рухоме майно включено до ліквідаційної маси банкрута і внесене до лоту №200363 з продажу майна банкрута та продане на спірному аукціоні. Посилаючись на те, що аукціон по своїй суті є правочином, тому він може бути визнаний недійсним на підставі норм цивільного законодавства, суд першої інстанції зазначив, що спірний аукціон є таким, що проведено з порушенням законодавства ст.321 ЦК України, ч.ч.3, 8 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки до ліквідаційної маси увійшло майно, яке не є власністю банкрута, відтак, спірний аукціон підлягає визнанню недійсним на підставі ч.3 ст.55 Закону. Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції в частині, що не стосується включення до ліквідаційної маси майна, а саме: блок форми, інв. № 045, 2007 введення в експлуатацію, вспінювача із сушкою, інв. № 050, 2007 введення в експлуатацію, машини для дроблення, інв. № 049, 2007 введення в експлуатацію, пакувальної машини, інв. № 049, 2007 введення в експлуатацію, правомірно врахував вказівки суду касаційної інстанції, викладені у постанові від 23.11.2016, виходив з того, що підставою для визнання недійсним місцевим судом результатів спірного аукціону є порушення ліквідатором процесу формування ліквідаційної маси банкрута, а саме включення до ліквідаційної маси, яка була об'єктом продажу на аукціоні, індивідуально визначеного майна, яке не було власністю банкрута. Враховуючи, що аукціон з продажу майна є правочином, спірне рухоме майно, яке незаконно було включене до лоту становить невеличку частину від загального обсягу проданого майна боржника, в матеріалах справи відсутні докази про неможливість використання цілісного майнового комплексу без спірного нерухомого майна, з огляду на приписи ст.217 ЦК України правомірним є визнання результатів аукціону недійсними лише в частині, що стосується включення до ліквідаційної маси рухомого майна, яке не було власністю банкрута. Колегія вважає висновки суду апеляційної інстанції законними та обґрунтованими, а доводи заявника касаційної скарги про невірне застосування судом апеляційної інстанції ст.217 ЦК України безпідставними з огляду на наступне. Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Виходячи з аналізу правової природи процедури реалізації майна на прилюдних торгах, яка полягає в продажу майна, тобто в забезпеченні переходу права власності на майно боржника, на яке звернуто стягнення, до покупця - учасника прилюдних торгів, та ураховуючи особливості, передбачені законодавством щодо проведення прилюдних торгів, складання за результатами їх проведення акта проведення прилюдних торгів є оформленням договірних відносин купівлі-продажу майна на публічних торгах, тобто є правочином (зазначена правова позиція відносно того, що акт проведення прилюдних торгів є оформленням договірних відносини купівлі-продажу майна є правочином, висловлена у постанові Верховного Суду України від 29.06.2016 у справі №6-370цс16 ). Згідно з ч.4 ст.656 ЦК України до договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті. Відповідно до ч.1 ст. 217 ЦК України недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. Таким чином, законом не встановлюється недійсність правочину через недійсність окремої його частини, але лише за умови, якщо є підстави вважати, що правочин міг би бути вчинений без включення до нього цієї недійсної частини. Оскільки судом апеляційної інстанції встановлено можливість виокремлення майна, яке не належить банкруту та в матеріалах справи відсутні докази про неможливість використання цілісного майнового комплексу без спірного нерухомого майна, то визнання недійсним результатів аукціону в частині продажу рухомого майна, а саме блок форми, інв. № 045, 2007 введення в експлуатацію, вспінювача із сушкою, інв. № 050, 2007 введення в експлуатацію, машини для дроблення, інв. № 049, 2007 введення в експлуатацію, пакувальної машини, інв. № 049, 2007 введення в експлуатацію, є законним та обґрунтованим. Відповідно до ч.1 ст.11110 ГПК України підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. З огляду на викладене, підстави для зміни або скасування постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2017 відсутні. Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, П О С Т А Н О В И В : Касаційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства торговий комплекс "АКАЦІЯ" залишити без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2017 у справі №38/5005/13817/2011 залишити без змін. Головуючий О.С. Удовиченко Судді І.Ю. Панова В.Ю. Поліщук