Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/519/16

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
07.12.2017
Суддя
Лепеха Г.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ __________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про виправлення описки "07" грудня 2017 р. Справа № 916/519/16 За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропродукт, м. Одеса про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Лепеха Г.А. Суть спору: розглядається в порядку ст.89 ГПК України. В пункті 1 резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 05.12.2017р. судом зроблена описка, а саме, зобовязати Управління інформаційної підтримки та координації поліції 102 ГУ Національної поліції в Одеської області вжити заходів по розшуку, затриманню, вилученню з незаконного користування невідомих осіб та поставити на штрафний майданчик наступний транспортний засіб який належать товариству з обмеженою відповідальністю „Лізингова Компанія-Гарант (Код ЄДРПОУ 32509307), про що негайно повідомити господарський суд: CHEVROLET NIVA 212300, 2005 року виготовлення, № шасі X9L21230050099651, тоді як слід було вказати, зобовязати Управління інформаційної підтримки та координації поліції 102 ГУ Національної поліції в Одеської області вжити заходів по розшуку, затриманню, вилученню з незаконного користування невідомих осіб та поставити на штрафний майданчик наступний транспортний засіб який належать товариству з обмеженою відповідальністю „Агропродукт (Код ЄДРПОУ 32509307), про що негайно повідомити господарський суд: CHEVROLET NIVA 212300, 2005 року виготовлення, № кузову X9L21230050099651. У пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 05.12.2017р. судом також зроблена описка, а саме невірно вказано назву боржника. Згідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи помилки, не зачіпаючи суті документа. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 05.12.2017р. по справі №916/519/16 читати як: ~~~~~~~~~~Зобовязати Управління інформаційної підтримки та координації поліції 102 ГУ Національної поліції в Одеської області вжити заходів по розшуку, затриманню, вилученню з незаконного користування невідомих осіб та поставити на штрафний майданчик наступний транспортний засіб який належать товариству з обмеженою відповідальністю „Агропродукт (Код ЄДРПОУ 32509307), про що негайно повідомити господарський суд: CHEVROLET NIVA 212300, 2005 року виготовлення, № кузова X9L21230050099651. ~~~~~~~~~~2.Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 05.12.2017р. по справі №916/519/16 читати як: Продовжити строк ліквідаційної процедури товариство з обмеженою відповідальністю „Агропродукт (65032, Одеська обл., м.Одеса, проспект Шевченка, буд. 4-Д. Код ЄДРПОУ 32509307) та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №14 від 01.02.2013р.) до 21.03.2018р. Копію ухвали надіслати: ГУ Національної поліції в Одеської області (65000, м. Одеса, вул. Єврейська, 12). Суддя Г.А. Лепеха

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/519/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/519/16 — Ухвала — Кишеня