Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
"08" грудня 2017 р. Справа № 04/01/5026/1089/2011
вх.№26282/17 від 01.12.2017
Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши скаргу
заявника боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого
Назаренка С.А.
на бездіяльність приватного виконавця Плесюка О.С.
у справі за заявою
ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю
"Інфокол"
до боржника приватного підприємства "Під ключ"
про визнання банкрутом, -
УСТАНОВИВ:
Боржник у особі ліквідатора банкрута (арбітражний керуючий Назаренко С.А.) звернувся до суду із скаргою від 30.11.2017 №02-03/582, у якій просив визнати незаконною бездіяльність приватного виконавця Плесюка О.С., зобов'язати останнього здійснити опис, оцінку і продаж комплексу виробничих будівель ТОВ "Енергія", розташованого по вул.Льонкова,10 у м.Житомир.
Суд вважає, що скарга не підлягає прийняттю до розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Усі заяви у межах справи про банкрутство підлягають розгляду судом у відкритому судовому засіданні за участю учасників провадження у справі про банкрутство боржника та осіб, прав і обов'язків яких стосується предмет вимог Однак, до заяви не додано доказів її направлення усім особам, за участю яких вона має розглядатись (зокрема, членам комітету кредиторів /ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Інтеркомбуд", Уманській об'єднаній державній податковій інспекції/, а також прокуратурі Черкаської області).
У зв'язку з цими обставинами заява підлягає поверненню відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч.4 ст.40 Закону-4212, ст.4-1, 86, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу від 30.11.2017 №02-03/582 з доданими документами повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), прокуратурі Черкаської області, приватному виконавцю Плесюку О.С. (18000, м.Черкаси, вул.Небесної Сотні,31), ТОВ "Енергія".
Суддя Ю.А. Хабазня
9