Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-3280/11

Суд
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата
22.11.2017
Суддя
Кадєтова Олена Веніамінівна

Текст рішення

У Х В А Л А 22 листопада 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: суддів: Кадєтової О.В., Завгородньої І.М., Попович О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересована особа - старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ЖорноклейОлег Андрійович, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 вересня 2016 року, в с т а н о в и л а: Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27 липня 2016 року скаргу ОСОБА_1 повернуто. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 вересня 2016 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявнику у зв'язку із неусуненням недоліків апеляційної скарги. У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, а справу передати новий розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права. Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року. Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування ухвали апеляційного суду потребують перевірки. Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у х в а л и л а : Справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересована особа - старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Жорноклей Олег Андрійович, призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О.В. Кадєтова І.М. Завгородня О.В. Попович

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-3280/11 — Ухвала — Кишеня